VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, bajo el delito de Hurto Agravado, previsto en el artículo 452, numeral 8º del Código Penal, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción que permitan presumir que el Ciudadano Juan Daniel Rodríguez Castillo, podría ser el autor o participe del hecho atribuido, quedando con esto lleno el extremo exigido en el numeral 2° del articulo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acordó imponer al Ciu.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, bajo el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción que permiten presumir que los Ciudadanos Johan José Malaver Longart y Perla Margarita Luna Guerra, podrían ser las autoras o participes del hecho atribuido, quedando con esto lleno el extremo exigido en el numeral 2° del articulo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley d.....

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ YAGUARE, Defensor Privado de los acusados FRANKLIN JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ y JHONNY RAFAEL MAITA LEMUS, en contra de la decisión dictada en el Juicio Oral y Público culminado en fecha dieciocho (18) de agosto del año dos mil quince (2015) y posterior publicación del texto integro en fecha veintiocho (28) de agosto del año dos mil quince (2015). Se CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO QUINTO ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 141 y siguientes de la Ley Orgánica de Drogas, se procedió a la aplicación del Procedimiento especial por consumo de Drogas, en la persona del Ciudadano Fidel José Mendoza Hernández. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 141 y siguientes de la Ley Orgánica, en relación con el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1° del Código Penal, se decretó la Libertad Plena del Ciudadano Fidel José Mendoza Hernández. TERCERO: Se acordó la realización de la práctica de los exámenes establecidos en el artículo 141 de la Ley especial que rige la materia, en la persona d.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acordó la declinatoria de la Competencia del Presente Proceso, seguida al Ciudadano Neptalí José Gutiérrez, de conformidad con el contenido del artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal, al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre. SEGUNDO: Se ordenó al Ciudadano Neptalí José Gutiérrez, comparecer por sus propios medios, en estado de libertad y de manera inmediata, por ante la sede del Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, ello a los fines de solicitar lo conducente, con el objeto de eliminar o dejar sin efecto la orden de captura, objeto de la presente Audiencia, ello tomando en consideración que la misma habr.....

Responsabilidad de CRIANZA (Custodia): Ambos padres acordaron que la Responsabilidad de Crianza sobre el niño se realizará en lo sucesivo en la forma siguiente; vivirá en la residencia materna, en lo referente a la Obligación de Manutención: El padre se compromete con la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) mensuales y la madre se compromete al pago de los gastos que devengue y cuales quiera otros gastos que el niño demande por el periodo de tiempo acordado entre ambos durante la estadía con cualquiera de los dos, es decir mientras el niño se encuentre con la madre o con el padre esta o este sufragara los gastos que a bien sobrevengan en el. Régimen de Convivencia Familiar: mantendrán un Régimen de Convivencia Familiar Internacional Abierto, permitiendo al padre tener acceso al niño, preferiblemente en periodos de tiempo largo (vacaciones escolares, asuetos, fin de año) para que comparta de manera mas intima y prolongada y puedan entonces ejercer los deberes de vigilancia, or.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO sigue la ciudadana ORGA MARÍA BERMÚDEZ contra los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del ciudadano AIDE RAFAEL GUILARTE ROJAS.

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, así como también, tomando en consideración la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 04-04-2011. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud incoada por la ciudadana CELIA ROSA LOPEZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.984.354, asistida por la abogada MARIA CELESTE DE CASTRO Defensora Pública Segunda en materi.....

este Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, declarar: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la Fiscal VIII del Ministerio Público, Doctora Angelica Perez Herrera, a requerimiento de la ciudadana ADELA ROSA DIAZ EQUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.418.313, madre del adolescente (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA). SEGUNDO: Se Decreta Medida de Autorización Judicial de Viaje Internacional para el adolescente (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA); ello conforme a lo dispuesto en el Artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo viaje tiene .....

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo con.....