este Tribunal deja constancia que fue consignado escrito de contestación de la demanda por la parte demandada SANCOCHO Y ALGO MAS, C.A., constante de cuatro (04) folios útiles; en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aplicación de la sentencia N° 1300 emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15-10-2004, con ponencia del Magistrado ALFONZO VALBUENA CORDERO y la sentencia No. 810, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/04/2006. Líbrese oficio de remisión.-

Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso resulta evidente la prologada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de las presentes actuaciones. Cúmplase.-

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará l.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrear.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanc.....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a declarar: PRIMERO: Con Lugar la solicitud realizada por la ciudadana MIGDALIA COROMOTO MARTINEZ DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.- 10.204.516. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano MANUEL JESUS GONZALEZ ESCALONA fallecido ab-intestado en fecha 28-08-2010, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro V- 10.462.510 a la ciudadana MIGDALIA COROMOTO MARTINEZ DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.- 10.204.516, quien actúa en su carácter de cónyuge sobreviviente y madre de sus dos hijas ROSMARLY JOSE GONZALEZ MARTINEZ, MAYRILIN DE JESUS GONZALEZ MARTINEZ, de 20, 19 años de edad, respectivamente, y en beneficio del adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la L.....

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho: PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana ZOILA MARGARITA VELASQUEZ LUGO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 11.856.882. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano PEDRO RAFAEL MURILLO RODRIGUEZ quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro V-979.912 a la cónyuge sobreviviente de nombre ZOILA MARGARITA VELASQUEZ LUGO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 11.856.882, a su hijo el niño (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA) de tres (03) años de edad, y a los .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad con las facultades establecidas en el artículo 235 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA LIBRAR EXHORTO a la sede de un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, a los fines de vigilar el cumplimiento del régimen de presentaciones ordenadas al subjudice IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 582, literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DÍAS ante la Oficina de Alguacilazgo respectiva, asimismo, para poder reportar a requerimiento de este comisionante. Líbrese el correspondiente exhorto y remítase mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la demanda por NULIDAD DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, incoada por el ciudadano ALFONSO RAMON CORDIDO JIMENEZ, contra las ciudadanas MAURA LUCY MARIN de ABRAHAM y ELIZABETH VIVAS de CORDIDO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas al ciudadano ALFONSO RAMON CORDIDO JIMENEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes del contenido de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores.....

Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: Practicado como ha sido el computo de las sanciones que le fueron impuestas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA , tenemos que: PRIMERO: El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, con la única obligación de someterse a la orientación, asistencia y control ante el equipo multidisciplinario adscrito a esta Sección de Adolescente, acredita un tiempo de cumplimient.....