PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, opuesta por la abogada MARY GABRIELA RAGA en su condición de Defensora Judicial de las empresas LA ENSENADA, C.A y LA ENSENDA INC. En consecuencia, se ordena a la parte accionante que debe subsanar los defectos u omisiones señalados en los términos y oportunidades que consagra el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo que prevé el artículo 354 eiusdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzcan los efectos establecidos en el artículo 271 del mencionado Código. SEGUNDO: Se condena en costas a la actora por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia con arreglo al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la medida Preventiva de Embargo decretada en fecha 25.2.2007 por este Tribunal sobre bienes muebles que fueran propiedad exclusiva de la parte demandada, empresa INVERSIONES POINT BLUE, C.A y consecuencialmente, se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre un lote de terreno, ubicado en el sector Genovés de la Ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, con una superficie de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (29.550Mts2).....

En consecuencia, se declara inadmisible la demandada de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, propuesta por la abogada LIAM NAVARRO ALVARADO, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil EXPRESS CARD C.A., en contra de la Sociedad Mercantil "A MARTI ASESORIA INMOBILIARIA". Y ASI SE DECIDE.