ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECIDE COVERTIR EL PRESENTE ASUNTO PENAL Nº OP01-P-2005-001472, instruido CONTRA EL ACUSADO CIUDADANO JOSE ANTONIO MEZA MARCANO, EN UNIPERSONAL, EL CUAL NO SE HA PODIDO CONSTITUIR EN TRIBUNAL MIXTO. EN CONSECUENCIA, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES ACTUANTES EN EL PRESENTE PROCESO PENAL, AL ACTO DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, EL CUAL SE FIJA, EN ESTE ACTO, PARA EL DÍA VIERNES DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO QUE DISCURRE (2006), A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Cítense al Representante del Ministerio Público, Defensa, Testigos, Víctima, Expertos. Funcionarios Policiales, actuantes en el presente Proceso Penal. Líbrese el correspondiente Traslado del Acusado de Autos, al Internado Judicial Región Insular. CUMPLASE.-

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos LISANDRO RAFAEL VERDE MARCANO y MARY ESTHER RIVAS GOMEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.429.385 y V-11.536.504, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede .....

Decisión En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Único: Sin lugar el recurso de hecho interpuesto por el abogado Freddy Rangel Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.557, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de comercio Hilton Internacional de Venezuela C.A., contra el auto de fecha 31.10.2005 dictado por el Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta que niega oír la apelación formulada contra el auto dictado por el referido Juzgado el día 20.10.2005. Así se decide. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia. Remítase el presente expediente al tribunal de la causa en su oportunidad. Dada,.....

Por estas razones y teniendo en cuenta precisamente esa obligación que tenemos los Jueces de asegurar la presencia de las partes para garantizar los resultados del proceso, se debe concluir que es procedente MANTENER LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: JACKSON JAVIER VIZCAINO LOPEZ y JOSEPH JOSE SILVA GUTIERREZ ya identificados, de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.

justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA , LIBERTAD ASISTIDA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD. Así se decide. Notifíquese. Regístrese. Diarícese.

Y por último se debe señalar, que los argumentos explanados por esta misma Juez de Control, quien tomó la decisión inicial de Privarlos de su Libertad, son perfectamente valederos y ratificados ahora por esta Juzgadora, además como ha se ha dicho las circunstancias que fueron tomadas en cuenta el 21 de Marzo de 2006, para tomar tal decisión aún se mantienen presentes hasta la fecha, pudiéndose decir que es mas complicada hoy su situación, pues ya han sido formalmente acusados por la Fiscalía del Ministerio Público, pudiéndose solo garantizar su presencia durante las demás fases del proceso, con una Medida de Privación de Libertad. Por estas razones y teniendo en cuenta precisamente esa obligación que tenemos los Jueces de asegurar la presencia de las partes para garantizar los resultados del proceso, se debe concluir que es procedente MANTENER LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: JACKSON JAVIER VIZCAINO LOPEZ y JOSEPH JOSE SILVA GUTIERREZ ya identifi.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 103, 109 y 110 todos del Código Penal y como consecuencia de la declaratoria de prescripción, deviene automáticamente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo preceptuado en el ordinal 3ro del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo pertinente. Diaricese. Cúmplase.

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a ANDY JOSE ROMERO y JUAN MANUEL SARABIA SERRANO por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 primer aparte del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no se le puede atribuir a los imputados el hecho investigado, ya que no hay elementos en su contra y por ende no se puede pedir su enjuiciamiento. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo .....

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a ANDY JOSE ROMERO y JUAN MANUEL SARABIA SERRANO por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 primer aparte del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no se le puede atribuir a los imputados el hecho investigado, ya que no hay elementos en su contra y por ende no se puede pedir su enjuiciamiento. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pa.....

Por todas las consideraciones y fundamentos expuestos, esta Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Juez Unipersonal Nº 2 Temporal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a)CON LUGAR la Solicitud de Revisión de la Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana LUISA ELENA MOYA CARABALLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.331.103; debidamente asistida por el Dr. LUIS RAFAEL PERFECTO, Defensor Público del Área de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en contra del Ciudadano ROSAURO JOSE TINEO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.474.524, en beneficio de la niña identidad omitida, de diez (10) años de edad. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Jueza profesional Nº 2, atendiendo a lo expresado en el Artículo 30.....