PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RENDICIÓN DE CUENTAS interpuesta por SABANDI SERAFINA DI FABIO MARTÍNEZ, en su propio nombre y en representación de BICE SABRINA DI FABIO MARTÍNEZ en contra de NEUDY DEL VALLE MARTÍNEZ, todas identificadas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida en la presente causa.

En virtud de las consideraciones precedentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 159, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Artículos 195, 177,121, 117 69, 70, 10, 6 Parágrafo Único, 5,2, y 1 ejusdem, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: Declara CON LUGAR la demanda intentada por el actor y, en consecuencia, condena a la empresa DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE, C.A. cancelar los conceptos y beneficios laborales que tiene derecho a percibir el extrabajador: JESÚS RAMON GUERRA, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículos 104, 108, 174, 212, 219, 223 Y 224 de la Ley Orgánica del Trabajo, conceptos y Beneficios que revisados por el Tribunal alcanzan la cantidad de BOLIVARES CIENTO VEINTINUEV.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: jUZGADO pRIMERO DE pRIMERA iNSTANCIA EN LO cIVIL, mERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. EN FECHA 28-04-04, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, EN LA MISMA FECHA DEVUELTA CUMPLIDA.

En fecha 22 de Enero de 2004 el prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de 8 años de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, por el Tribunal en funciones de TRIBUNAL DE JUICIO N . 03, de manera que por cuanto dicho penado ha estado detenido desde el día 14 de Septiembre de 2002 al día de hoy, ambos inclusive esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DIAS faltando por cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, de manera que el cumplimiento de la condena ocurrirá el día 14 DE sEPTIEMBRE DE 2010.

De lo anterior se desprende que el acusado Aquiles José Díaz, no tiene la voluntad de someterse a las resultas del presente proceso y siendo que la finalidad del mismo es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, además de que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Nacional, lo procedente para asegurar la presencia del acusado Aquiles José Díaz para la celebración del juicio oral y público, es a través de una medida de coerción personal. En consecuencia, de conformidad con el artículo 251, parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgador decreta la privación judicial preventiva de libertad en contra del acusado Aquiles José Díaz. Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, participándole lo aquí acordado, así mismo, que deberá informar a este Tribunal por cualquier vía .....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana NIEVES ZORAIDA PEREZ DE MARIN a los ciudadanos AUGUSTO RAFAEL MARIN HERNANDEZ y ANGELA CAROLINA MARIN PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.822.357 y 13.848.174 respectivamente en su condición de cónyuge e hija respectivamente.

...SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda intentada por el abogado JOSÉ ALBERTO MAITA GÚZMAN, titular de la cédula de identidad Nro. 5.221.307, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 36.307, actuando en su carácter de apoderado Judicial del MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Se ordena librar oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de inmediato, a los fines de que conozca del presente conflicto de competencia.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes lo aquí decidido. Dado firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, a los Veintisiete (27) días del mes de Abril del año Dos Mil Cuatro. Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temporal, Dra. ELIDA SUÁREZ VELÁSQUEZ.- La Secretaria Temporal, .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes lo aquí decidido. Dado firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, a los Veintisiete (27) días del mes de Abril del año Dos Mil Cuatro. Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- La Juez Temporal, Dra. ELIDA SUÁREZ VELÁSQUEZ.- La Secretaria Temporal, .....

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACION, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y no obstante, en virtud de que las partes manifiestan que el presente acuerdo deberá ser sometido a consulta del Consejo Directivo del Instituto Demandante, da por concluida la presente audiencia y una vez constando en autos la aprobación del presente acuerdo por el Consejo Directivo del I.V.S.S., procederá de acuerdo a la Ley a impartir su homologación.-