En vista de todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado del Tercero opositor, FRANCISCO ALBERTO MALDONADO FERRO, identificado en la narrativa de esta decisión, contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 7 de febrero de 2006; y por tanto, SIN LUGAR la oposición que formulara contra la mencionada medida de secuestro dictada en fecha 13 de julio de 2005 y ejecutada el 10 de agosto del mismo año sobre el vehículo marca DAEWOO, modelo; cielo BX sincrónico; tipo sedán; año: 2000; color: blanco; serial carrocería: JLATF19Y1Y.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: A) Ordena LA ACUMULACIÓN de las sanciones del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literales a, b, d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición del artículo 537 de la citada Ley Especial y el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. B) Se Ordena que la adolescente PEDRO IDENTIDAD OMITIDA, cumpla con las siguientes sanciones: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE 1 AÑO Y 4 MESES consistentes en: A) La obligación de trabajar. y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS AÑOS, .....

En consecuencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, declara DESISTIDO el presente procedimiento en virtud de lo consagrado en el Artículo 514 ejusdem, extinguiéndose la instancia en este asunto, pudiendo la solicitante presentar nuevamente su solicitud transcurrido un (1) mes contado a partir de la presente fecha. Es todo, se terminó, se leyó y conforme firman.

. EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", en relación con lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en relación con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda efectuar corrección al computo, y procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar en lo que respecta el incumplimiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificada en el asunto, como justificado, por lo que su reinicio de cumplimiento será a partir del día 14-12-08. SEGUNDO: Se declara con lugar lo solicitado por la defensa Publica, y Se efectúa un cómputo de la Sanción de Imposición de Reglas de Conducta, L.....

En merito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Segunda de Primera Instancia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: REVOCA la MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR dictada por este Tribunal en fecha 09-12-2005 en beneficio del niño (IDENTIDAD OMITIDA). ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se otorga a la ciudadana MARIA DE JESUS VALERIO, titular de la Cédula de Identidad N: 4.051.439 la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA INCLUÍDA LA CUSTODIA de su nieto, el niño (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien gozará de los beneficios que reciba la mencionada ciudadana en su sitio de trabajo y será su REPRESENTANTE tanto en las Instituciones Educativas como de S.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana IRIS COROMOTO AMPARAN CABEZA, titular de la cédula de identidad número 4.128.225 para que acuda ante las autoridades competentes, públicas o privadas, nacionales e internacionales, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos EMIR JOHAN CELIS GONZÁLEZ y DANNYS RAFAELA BRITO CORDERO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maturín del Estado Monagas, el día 25 de enero de 1.994, según acta asentada bajo el Nro. 07, folios 46 al 48, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, FIDEL JOSE VELASQUEZ y RAQUEL DEL CARMEN SALAZAR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 12 de marzo de 1.982, por ante la Prefectura Civil del Distrito Díaz (hoy Municipio) Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 06, folios 07 y 08 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OMAR JOSÉ DIAZ BOADAS y EUFEMIA ROSALIA MARVAL LÁREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 06-06-1979, por ante la Alcaldía del Municipio Coronel José Caledonio Tubores del Estado Nueva Esparta, según consta del acta asentada bajo el N° 20, folios vuelto del 29 y 30 y su vuelto, correspondiente al año 1979, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relacionado con las medidas de crianza o custodia de los hijos habidos en el matrimonio que debe pronunciarse en los casos en que se resuelva disolver el vinculo matrimonial, la separación de cuerpos, la nulidad del matrimonio o sobre la residencia separada de ambos cónyuges, por cuanto en .....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos LUIS JOSÉ ROJAS FIGUEROA y CARMEN RICARDA CARABALLO DÍAZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el día 17 de septiembre de 1.982, según acta asentada bajo el Nro. 35, folio 53 y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.