Por todos los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede civil, se declara INCOMPETENTE en razón de la materia y DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, a quien se ordena remitir, con oficio, la presente solicitud en forma original. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se deja expresa constancia que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (05) días de despacho, para solicitar la Regulación de la Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, la presente decisión, quedará fi.....

"En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem"

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Extinción de Hipoteca incoaran los ciudadanos Jesús Hernán Bethelmy y Justina Brito de Bethelmy, titulares de las Cédulas de Identidad Números: V-1.509.728 y V-3.704.979, respectivamente, contra los ciudadanos Winston Alberto Salgado Gómez, Zoraida Candelaria Salgado Gómez, Doris María Salgado Gómez, Maritza Salgado Gómez, Valmoris Augusto Salgado Gómez y Olimpia Ivis Salgado Gómez, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.829.341, V-4.649.425, V-3.489.546, V-4.051.823, V-8.382.733 y V-9.425.353, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, Extinguida la hipoteca de primer grado constituida a favor de la De Cujus Renata Gómez de Salgado, titular de la cédula de identidad N° 1.326.343, madre de los ciudadanos Winston Alberto Salgado Gómez, Zoraida Candelaria Salgado Gómez, Doris María Salgado Gómez, Maritza Salgado Gómez, Valmoris Augusto Salgado Gómez y Olimpia Ivis Salgado Gómez, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.829.341, V-4.649.425.....

"esta Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aplicación del contenido del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDA la presente solicitud y como consecuencia de ello, terminado el procedimiento y extinguida la instancia"

"en tal virtud la Oficina de Adopciones, deberá realizar los respectivos Informes de seguimiento, a los cuales se contrae el artículo invocado, para lo cual se acuerda oficiar lo conducente a la Oficina Estadal de Adopciones del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (IDENNA), Así se Decide"

Determinado lo anterior, se advierte que en el caso de autos el auto apelado no es de aquellos que expresamente se permisa el ejercicio del recurso de apelación conforme al procedimiento oral especial que rige el arrendamiento de viviendas, como por ejemplo aquel que no admite la reconvención sino el auto que se pronuncia sobre la admisión de las pruebas promovidas por una de las partes, por lo cual se concluye que el presente recurso de apelación no debió ser oído por el Tribunal de la causa, y por esa razón se declara el mismo inadmisible. Vale decir que en los casos en que la resolución emitida durante el desarrollo del juicio no es susceptible de ser recurrida mediante el ejercicio del referido recurso, el presunto perjuicio que ella acarree al afectado puede ser reparado en la definitiva, cuando la parte expresamente lo haga valer, al momento de recurrir en contra de la sentencia de fondo ante el Tribunal de alzada. ..." Queda así corregido el fallo publicado el día 21.06.2017.....

"En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem"

ESCRITO DE PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLADA Visto el escrito de pruebas presentado en fecha 9 de junio de 2017, por la abogada YINET HAMANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.419.021, actuando con carácter de apoderada judicial de la Contraloría de Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, y siendo la oportunidad para su admisión, el Tribunal observa: Con respecto a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo II, consignadas marcadas con los números "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L", "M", "N", "O", "P", "Q", "S", "T", "U", "V", "W", "X" Y "Y", en la presentación del escrito de pruebas, este Tribunal por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En lo atinente a las testimoniales promovidas en el Capítulo III, del escrito de pru.....

Asimismo se ordena dejar sin efecto la orden de captura de fecha 17 de julio de 2015 mediante oficio numero: 1056-2015, por lo que en consecuencia se ordena su libertad inmediata; y oficiar a los fines de que en un lapso de 24 horas se elimine del SIPOL la orden de captura que pesa sobre el mismo y a su vez en un lapso de 24 horas remita a este Tribunal resultas de lo aquí ordenado por este Tribunal. En virtud de todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso de un año al ciudadan.....

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del.....