..y por cuanto se evidencia de autos, no se llevó a cabo el primer (1er) acto conciliatorio por no haber comparecido la parte actora, ciudadana ZEINA TIBISAY ALVARADO MEDINA, este Tribunal declara la EXTINCIÓN de la presente causa, en atención a lo establecido en el referido artículo 756. ASI SE DECIDE.-

Ante estas consideraciones esta juzgadora comparte los fundamentos de la Vindicta Pública, toda vez que la Denuncia no reviste carácter Penal de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y no surgen elementos de convicción que permitan así investigarlo. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuso por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se evidencia que de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que nos encontramos frente a dos delitos que merecen sanción privativa de libertad y que no están evidentemente prescritos, los cuales el Ministerio Público ha tipificado como los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Ahora bien, de los elementos recabados y presentados ante este Juzgado por parte del Ministerio Público, este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción procesal para presumir que el adolescente hoy presentado es autor o partícipe en los delitos atribuidos por el Ministerio Público en la presente audiencia. T.....

En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, la oposición a la presente ejecución, formulada por los Abogados JOSE VICENTE SANTANA ROMERO y ROSA AREINAMO, ya identificados, actuando en representación del ciudadano JOSÉ JESÚS FERNÁNDEZ ORAMAS, parte ejecutada en la presente causa, en los términos antes señalados, por cuanto la misma no se ajusta debidamente al supuesto a que alude el referido ordinal 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se ordena la continuidad del procedimiento de ejecución de hipoteca, de conformidad con lo establecido en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,.....

Ante estas consideraciones esta juzgadora comparte los fundamentos de la Vindicta Pública, toda vez que la Denuncia no reviste carácter Penal de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y no surgen elementos de convicción que permitan así investigarlo. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 04, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuso por la Fiscalía Auxiliar Segunda del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

..por lo que forzosamente este Tribunal declina la competencia, por la misma materia, para continuar de la presente Causa, Así se decide. DECISIÓN Por tanto, de acuerdo a las anteriores consideraciones y bajo el amparo de las normas citadas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, para que conozca de la solicitud de Rectificación. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego. En la Ciudad de La Asunción, a los Veinte (20) días del mes de Abril del año Dos Mil Nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150º de la Federación.-

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerarlas ajustada a derecho, así como las pruebas recibidas las pruebas ofrecidas, por considerarlas útiles y pertinente, pruebas estas a las que se ha adherido la defensa, por el principio de comunidad de pruebas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto a la Medida .....

Con merito a lo anteriormente expuesto este Tribunal en función de Control Nº 04 Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a ciudadanos Desconocidos. Notifíquese a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal y líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal en funciones de Control Nº 04, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8º Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 4° del Código Penal, seguida al ciudadano Andry Cristian Frontado. Notifíquese a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal y líbrese boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, indicándole lo aquí decidido. Remítase las actuaciones en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: NIDIA COROMOTO FAJARDO BRICEÑO, ANGELA MARÍA FAJARDO BRICEÑO, NANCY JOSEFINA FAJARDO BRICEÑO, JUAN RAFAEL FAJARDO BRICEÑO, PETTER OLIVER FAJARDO BRICEÑO Y JAIME ALBERTO FAJARDO BRICEÑO, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante JUAN BAUTISTA FAJARDO PEREZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de todo lo actuado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....