UNICO: Impone al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el literal B del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por un lapso de de seis (06) meses, consistente en: A) Presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Obligación ésta que se impone para ser cumplida de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por secretaría copia simple del presente auto y junto con boletas de notificación remítase a las partes. Cítese al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ampliamente identificado en autos para el día lunes miércoles 18/01/2006 a las 09:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Notifíquese. Regístrese. Diarícese. Déjese copia del presente auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJ.....

UNICO: Impone a la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de Nueve (09) meses. Consistente en: A) Prohibición a la Adolescente sancionada de permanecer fuera de su residencia después de la seis (06) de la tarde, a menos que se encuentre con sus representantes o en sus labores escolares B) Estudiar y/o realizar cursos para lograr un mejor nivel académico que la conduzcan a lograr una adecuada convivencia en la familia y la sociedad. C) La obligación de someterse a la asistencia, orientación y supervisión del Psicólogo, Psiquiatra y Trabajadora Social de los Servicios Auxiliares adscritos a los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal Sección Adolescentes, una vez al mes. Este Tribunal Ordena Oficiar a los Servicios Auxiliares Departamento de Psicología, Psiquiatría y Trabajo Social, con la finalidad de que se sirva orientar, asistir y supervisar a la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, así mismo, deberá informar mensualment.....

UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala "...Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación...", debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala "... las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privados registrados bajo el respectivo concejo municipal de derechos. El seguimiento de estas medidas debe estar encomendado preferentemente a educadores y trabajadores sociales, y en todo caso a personas con conocimiento, experiencia y vocación para la orientación del adolescente...", aunado a las conclusio.....

UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala "...Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación...", debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala "... las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privados registrados bajo el respectivo concejo municipal de derechos. El seguimiento de estas medidas debe estar encomendado preferentemente a educadores y trabajadores sociales, y en todo caso a personas con conocimiento, experiencia y vocación para la orientación del adolescente...", aunado a las conclusiones y recomendacione.....

UNICO: Impone a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala "...Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación...", debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala "... las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privados registrados bajo el respectivo concejo municipal de derechos. El seguimiento de estas medidas debe estar encomendado preferentemente a educadores y trabajadores sociales, y en todo caso a personas con conocimiento, experiencia y vocación para la orientación del adolescente...", aunado a las conclusiones y recomen.....

el Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano EUTIQUIO RODRÍGUEZ AGUILERA, a la ciudadana OMAIRA JOSEFINA LÓPEZ de RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.828.331, domiciliada en San Juan Bautista, Municipio Díaz del Estrado Nueva Esparta, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos ALEJANDRO RAFAEL RODRÍGUEZ LÓPEZ, EUTIQUIO ANTONIO RODRÍGUEZ LÓPEZ, JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ LÓPEZ y MARÍA DEL VALLE RODRÍGUEZ LÓPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.307.957, 9.304.864, 12.225.737 y 17.111.736, respectivamente, domiciliados en San Juan Bautista, Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, en su condición de hijos del finado antes mencionado. Se .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara CON LUGAR la solicitud realizada por la Defensora Pública No. 08, DRA. PATRICIA RIBERA, en el sentido de que se sustituya la Sanción de Privación de Libertad de los sancionados IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA por una menos gravosa, e impone las medidas LIBERTAD ASISTIDA prevista en el literal d) del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consiste en asistir con la periodicidad que el Equipo Multidisciplinario de los Servicios Auxiliares adscritos a este Sección de Adolescentes determine, a fin de recibir asistencia y supervisión del Psicólogo y la Trabajadora Social; y en cumplir REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el literal b) de la citada Ley Especial, consistentes en 1) la presentación ant.....

DECRETA: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano ANTONIO JOSE MARIN MARIN, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por un lapso de UN (1) AÑO, durante el cual el acusado se compromete a cumplir las siguientes condiciones: 1) Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas y de abusar de las bebidas alcohólicas. 2) Someterse al tratamiento médico o psicológico, ordenando este Tribunal oficiar a la Medicatura Forense del Hospital Dr. Luis Ortega de Porlamar, a los fines de que le imponga el tratamiento correspondiente. 3) Acudir a la Unidad Técnica de Apoyo al Régimen Penitenciario, con la finalidad que le sea designado un delegado de prueba, que velará y controlará el cumplimiento de estas condiciones, todo de conformidad con lo dispuesto en los ordinale.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, REALIZO LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En atención a los dispositivos legales antes citados y como fehacientemente obtenemos la conclusión con respecto a la imposibilidad material de poder continuar la audiencia de juicio dentro de los diez días continuos que señala la ley producto de las vacaciones judiciales, en aras de la tutela judicial efectiva se considera preferible realizar la misma para el mes de enero año 2006 en donde no tenemos la amenaza de suspensión de audiencias. Se acuerda el diferimiento para el día LUNES TREINTA (30) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL SEIS (2006) A LAS 09:30 HORAS DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Con respecto a la citación del niño (Identidad Omitida) víctima y YANET DEL VALLE MARCANO testigo, es menester apuntar lo interpretado por la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal en decisión de fecha 29 de Septiembre del año 2005 expediente Nº 03-3181, donde advierte.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY PRIMERO: ACUERDA con lugar la solicitud de diferimiento efectuado por la Fiscal Séptima del Ministerio Público y la Defensa, y ordena fijar el acto de Juicio Oral y Privado en la presente causa para el día LUNES VEINTISEIS (26) DE ENERO DE DOS MIL SEIS (2.006), A LAS 09:30 HORAS DE LA MAÑANA. Ofíciese. Se ordena Notificar a las partes que no comparecieron. Quedan todas las partes presentes notificadas de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO, DRA. CRISTIELL ERLER NAVARRO LA FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO Dra. ZARIBELL CHOLLETT. LA DEFENSA PUBLICA N° 09, Dra. PATRICIA RIBERA LA VICTIMA, HENRI DESMOINEAUX LA TESTIGO, MARIADELYS GOMEZ GARCIA LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, ERASMO SALAZAR NORQUIS DE LOS SANTOS ROJAS LA SECRETARIA, Abg. CRISTINA NARVAEZ NAAR .....