Sentencia. Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS interpuesta por los ciudadanos CARLOS EDUARDO TINEO BELLO y PETRA DEL VALLE PACHECO LEON, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº 18.113.995 y 18.114.621 respectivamente, asistidos por abogado; conforme a los artículos 188 y 189 del Código Civil. De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños "Cuyas identidades se omiten de conformidad con lo establecido en el Articulo 65, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares.

"Este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, especialista en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por requerimiento de la ciudadana, DAYANA DEL VALLE LAMUS REYES, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.748.973, en virtud que la joven "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", nacida en fecha 20 de Enero de 1996, alcanzó la mayoridad. "

"PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la Defensa Pública Primera, especialista en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de la ciudadana MARIA EUGENIA CARRION, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-9.424.861, en consecuencia se le otorga a la referida ciudadana LA COLOCACIÓN FAMILIAR de la adolescente "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente" .

Este tribunal por cuanto se encuentra pendiente la decisión de restitución de Custodia y la niña ya se encuentra de hecho con su padre, procede a NEGAR la presente petición, para lo cual se ordena librar oficio al Tribunal que lleva la causa indicada de Restitución de Custodia para conocer este tribunal su veredicto de fecha 08-08-2014, así como al Consejo de Protección para que remita expediente completo, y a la Fiscalía Novena del Ministerio Público para que informe si existe medida en contra de la madre o ha sido imputada. Y Así se Establece. Ahora bien, en cuanto a la solicitud de cambio de colegio de la niña de la Institución Cristo del Buen Viaje a la Unidad Maria Monte Zori por las razones y argumentos expuestos, entre los cuales se encuentra que el colegio incumple con la Medida de Alejamiento dictada por el Consejo de Protección del Municipio García en beneficio de la niña de autos, y garantizado como ha sido la opinión de la niña quien expreso su deseo de cambiarse de dich.....

"PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Privación de Patria Potestad, incoada por la ciudadana MARLY MAYBETH GOMEZ ALMEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.614.619, ASISTIDA por el ABG. JOSE RAMON LOPEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 167.539, en contra del ciudadano ENMANUEL DE JESUS GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad N° V-15.675.839, , por demostrarse la causal "C" del Artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, el ciudadano ENMANUEL DE JESUS GONZALEZ GONZALEZ, queda privado de la Patria Potestad de su hijo por lo que la representación del referido niño, ante instituciones públicas y privadas, su cuidado y protección integral, será ejercido por su progenitora, quien podrá viajar fuera del territorio nacional con su hijo, sin requerir autorización del padre, asimismo está podrá expedir autorización ante los organismos competentes, p.....

Siendo la oportunidad para decidir, se hace de la siguiente manera: Vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos promovidos, Ciudadanos: ABRAHAM JOSE GAMBOA MALAVE Y EDUARDO MANUEL MARCANO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.674.417 y V-8.392.003, respectivamente identificados anteriormente quienes fueron contestes en declarar, Que conocen de vista, trato y comunicación, suficientemente a los ciudadanos FREDYS MANUEL RODRIGUEZ Y NELLYS JOSEFINA MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.304.124 y V-9.304.533 respectivamente.- Que conocieron al de cujus MANUEL ANTONIO DEL JESUS RODRIGUEZ MARIN.- Que saben y le constan que el causante MANUEL ANTONIO DEL JESUS RODRIGUEZ MARIN, es hijo consanguíneo de los ciudadanos FREDYS MANUEL RODRIGUEZ Y NELLYS JOSEFINA MARIN - Que igualmente saben y les constan que el ciudadano MANUEL ANTONIO DEL JESUS RODRIGUEZ MARIN, era de estado.....

Vencido como está el lapso de promoción y evacuación de pruebas en la presente causa, este Tribunal Agrario fija el décimo quinto día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus respectivos escritos de informes de conformidad con lo previsto en el artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, vencidos éstos, comenzarán a transcurrir ocho días de despacho siguientes, para que presenten sus observaciones escritas sobre los informes de la parte contraria de acuerdo a lo pautado en el artículo 513 eiusdem. Cúmplase.-

SIN LUGAR apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Publica del ciudadano MARCO ANTONIO NARVÁEZ ROJAS, contra decisión de fecha 28/05/2014, del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada.

SE SUSTITUYE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por la sanción de LIBERTAD ASISTIDA establecida en el artículo 626 de la Ley especial, consistente en recibir orientación, supervisión y vigilancia ante los profesionales adscritos al Equipo Multidisciplinario de esta sección de Adolescentes una vez al mes, quienes deben remitir informe de evolución cada tres meses, REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, con la siguiente obligación: 1) estudiar y /o trabajar y consignar la constancia de trabajo o estudio cada 3 meses ante el Tribunal. 2) la prohibición de salir de su domicilio después de las seis de la tarde a menos que se encuentra con su representante. Se actualiza el cómputo que cumplió: UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES Y CINCO (5) DIAS, le falta por cumplir UN (1) AÑO, NUEVE (9) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito.....

En consecuencia, esta Jueza Cuarta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación y HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el precitado acuerdo en beneficio del referido niño, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Así se decide.