Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ es el de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor del ciudadano PEDRO RAFAEL VASQUEZ, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conf.....

Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 Ordinal 8 del Código Penal, el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, el ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado el Ministerio Público la aplicación de una medida menos gravosa, a lo cual se ha adherido la defensa, razones por la cuales este Tribunal decreta en favor del ciudadano FRANKLIN JOSÉ BARCENAS, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITU.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado Guillermo Ramón Ortega Vegas de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse y la magnitud del daño causado acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de las contenidas en el artículo 242 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos menos graves.

: Ahora bien, aun y cuando este Tribunal considera acreditado el numeral 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, respecto a la presunción razonable de peligro de fuga en el presente caso, asimismo se verifica que las resultas del presente proceso podrán verse satisfechas con el decreto de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, ya que observa quien suscribe en primer lugar, que el delito atribuido en contra del ciudadano WILLIAN JOSÉ PIÑERUA MALAVE es el de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 111 DE LA Ley conra el Desarme y Control de Municiones, y para los ciudadanos RONNY ALEJANDRO FUENTES FIGUEROA Y RICARDO AGUSTIN PIÑERUA MARCANO, el delito DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código penal el cual establece una pena que no excede en su límite máximo de 10 años, los ciudadanos imputados reside en esta región insular, la magnitud del daño causado no es de gran entidad, habiendo solicitado e.....

PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana Yelitza García Solano, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.827.309 en beneficio de su hijo. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana Yelitza García Solano,, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte y Visa que requiere el niño de autos. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmplase lo ordenado. La Jueza, Abg. Luisana Marcano Vásquez La Secretaría, Abg. Maria Teresa Millán

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO de compraventa instaurada por Los ciudadanos LUZ MARÍA VELAZCO LUGO y ARNALDO JOSÉ RINCONES CHOCRÓN contra el ciudadano ARNALDO RINCONES CEDEÑO

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 477 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por el ciudadano RAMON AUGUSTO MARIN RENDON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.061.908 asistido del Abg Carlos Marín, inscrito en el IPSA bajo el N; 185.012, contra la ciudadana SANDRA DEL CARMEN UGOLINI SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.199.706 asistida de la Abg. ALIDA ESPINOZA, inscrita en el IPSA bajo el N:43.758 dada la no comparecencia de las partes a la audiencia, ni por si mismos ni por medio de apoderados judiciales. No obstante, se aclara a las partes que el Acuerdo debidamente HOMOLOGADO en fecha 19.02..2013 por este Tribunal se encuentra definitivamente firme y en ejecución. SEGUNDO: Devuélv.....

Consta de las actas Procesales que la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS fue presentada por los ciudadanos MANUEL FELIPE LOBO RIVAS, Y CONCEPCIÓN ROMERO DE DIONISI, está actuando como apoderada de la cónyuge ROSA ANA MARIA MARGARITA NATERA SUAREZ, según instrumento poder autenticado por ante la Sección Consular de la Embajada de la Republica Bolivariana de Venezuela ante el Reino Unido e Irlanda anotado bajo El Nro. 65, tomo 1 del Libro de Protestos, Poderes y demás actos llevado por la embajada. Ahora bien establece el Código Civil en el artículo 189 "Son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges" Por su parte el Código de Procedimiento Civil establece en sus Artículo 756 "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el ju.....

OBLIGACION DE MANUTENCION: " De mutuo acuerdo ambos padres establecen que el padre depositara por concepto de Obligación de Manutención a favor de sus hijos la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200,00) mensuales depositando la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) Quincenal, en la cuenta de Ahorros No. 01020512300100014584-1-512-0014584 del Banco de Venezuela. La madre se compromete con los demás gastos que se ocasionen por este concepto. Bono Escolar: el padre se compromete con el Uniforme Escolar. Bono Navideño: El padre se compromete con la ropa y la madre con los juguetes. Ambos padres se comprometen con el 50% que se ocasionen por los gastos Médicos, Recreación, Vestuario." En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna dispos.....