En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por los ciudadanos imputados FRANGEL DANIEL TORRENEGRO OSORIO, MARIA GABRIELA RODRIGUEZ MENESES, GUITSYS ORIANA VASQUEZ GAMBOA y ORIANNYS MILAGROS GUZMAN, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emit.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el ciudadano imputado JOSE LUIS LUNAR CAZORLA, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable, razón por la cual este Tribunal acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCES.....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, con la finalidad de facilitar la ejecución del referido acuerdo, debe forzosamente Declarar su incompetencia, en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la citada ley especial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa al Circuito Judicial de Protección del estado Miranda, extensión Los Teques. Así se decide.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, acuerda lo solicitado por cuanto no es contrario a derecho, en consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, este tribunal acuerda la devolución de los anexos "B" que corren insertos de los folios doce (12), al ciento once (111), ambos inclusive; en tal sentido, acuerda el desglose de los referidos folios, por lo que se insta a la parte accionante suministrar copias simples de los mismos, a los fines de dejarlos en su lugar, previa certificación por secretaria conforme a lo establecido e.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos: KATY CASIMIRA DÍAZ DE HERNÁNDEZ y JESUS ENRRIQUE HERNÁNDEZ CAZORLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.305.293 y 8.395.354, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante la Prefectura del Distrito Mariño del estado Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 69, folio 91 y su vuelto del libro de Registro Civil de Matrimonio correspondiente al año 1987; en un todo conforme con lo.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos: YULEIMA COROMOTO ROLDAN RINCONES y MANUEL ENRIQUE DÍAZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.306.141 y V-13.192.494, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 39, folio 39 y su vuelto, del libro de Registro Civil de Matrimonio correspondiente al año 2008; en un todo conforme c.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos: REYES DE JESÚS BLANCO DE ROMERO y OSWALDO FRANCISCO ROMERO MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.625.010 y V-8.460.616, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante el Concejo Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 16, de fecha 26 de agosto de 1991, del libro de Registro Civil de Matrimonio correspondiente a ese año; en un to.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ORLANDO JIMENEZ GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, razón por la cual habiendo escuchado la Representación Fiscal así como tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse considera este Tribunal que es procedente imponer al mismo de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numeral 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de asistir a los actos citados, asimismo vista la solicitud de la defensa privada, este Tribunal declara sin lugar la misma, ya que en caso de que deseen salir del País por razones de su profesión pueden hacer las solicitudes correspondientes al Tribunal para autorizar o no la misma con los soportes respectivos. CUARTO: En cuanto al procedimiento a seguir se ejerce el control judicial, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

Se HOMOLOGÓ el acuerdo considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado respecto a lo homologado, acarreará las sanciones dispuestas en los artículos 352 y 389-A ibidem.

"PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por el ciudadano, ALEXIS RUBEN BRICEÑO HINOJOSA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-6.917.990, ASISTIDO por la ABG. BLANCA GONZALEZ DE ARCCADI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.121, en contra de la ciudadana, GILDAMAR MUÑOZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-14.707.185, ASISTIDA por el ABG. GREGORIO VASQUEZ LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 2.056, con fundamento en la causal segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario en lo atinente al Abandono voluntario de los deberes del matrimonio y CON LUGAR LA RECONVENCIÓN, incoada por la ciudadana, GILDAMAR MUÑOZ CARRILLO, en contra del ciudadano, ALEXIS RUBEN BRICEÑO HINOJOSA, con fundamento en la misma causal demostrada."