"...esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales, acuerda agregar a los autos y en virtud de lo consignado se observa que la persona fallecida es la parte demandada en el presente asunto, en tal sentido de conformidad con lo establecido en el articulo 356 ordinal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la patria potestad se extingue con la muerte de uno de los padres y al ser el presente caso, relativo a la responsabilidad de crianza "Custodia" lo que constituye uno de los elementos de la patria potestad, en consecuencia ha quedado extinguida respeto de la madre por la causa señalada, en tal sentido se ordena el cierre del asunto al ser innecesaria la prosecución del mismo...."

"PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA en cuanto al EJERCICIO DE CUSTODIA, incoado por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, especialista en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial por requerimiento de la ciudadana YOJANA CRISTINA BRITO MOYA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº: V-18.401.113, en contra del ciudadana LUIS MIGUEL GARCIA ORTIZ, venezolano, mayor de edad, de este domiciliado y titular de la cedula de identidad Nº: V-14.221.928. En consecuencia se OTORGA, a la ciudadana YOJANA CRISTINA BRITO MOYA , EL EJERCICIO DE CUSTODIA, de sus hijas, las niñas "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente"respectivamente, quedando facultado la referida ciudadana para custodiarlos, vigilarlos, asistirlos y ejercer su representación legal ante instituciones educativas .....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos: JESÚS FRANCISCO VELÁSQUEZ MALAVER y CARMEN FELICIA NATERA VELÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.202.108 y V-10.195.636, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante la Prefectura del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 54, folio 59 y su vuelto, del libro de Registro Civil d.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara Incompetente, en razón del territorio, para conocer la Solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana MARÍA NATIVIDAD REQUENA DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.028.904, asistida por el abogado en ejercicio Antonio R. Figueroa R., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118.647, en contra del ciudadano HÉCTOR EMILIO PÉREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.393.038; en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Jud.....

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos JHEIBERG GUEIZIER DEL CARMEN PÉREZ BERMÚDEZ y YORMAN ALBERTO COLLADO ORTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.192.439 y N° V-12.783.214, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante la Prefectura Civil del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio que se encuentra asentada bajo el Nº 56, folio 56 y su vuelto, del libro de Re.....

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ROSA ELENA MARCANO Y EULOGIO ORDAZ, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23 de Diciembre del año 1980, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad civil del municipio García del estado Bolivariano Nueva Esparta, según consta de Acta N° 139, de los folios 276, 277 y 278 del año 1980, del libro de Registro Civil de Matrimonios, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana VERONICA CAROLINA CAMPOS GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.399.323, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el precitado artículo. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase el presente asunto al Archivo Regional. Así se Decide."

SE declaró Terminado el presente asunto por cuanto los beneficiarios, actualmente cuentan con veinticinco (25) y veintisiete (27) años de edad, respectivamente. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del mismo y su remisión al Archivo Regional para su resguardo y cuidado.

"....esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem...."

CAPÍTULO III DE LA PRUEBA DE TESTIGOS Promueve y hace valer en toda su fuerza probatoria la prueba testimonial de los ciudadanos: 1.-) El ciudadano Evelio Gómez Vásquez, titular de la cédula de identidad Nº V-9.308.843, 2.-) El ciudadano Francisco Rodríguez Campos, titular de la cédula de identidad Nº V-4.601.619, 3.-) El ciudadano Julio Morales, titular de la cédula de identidad Nº V-5.829.479, 4.-) El ciudadano Jesús Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-1.428.445 y 5.-) El ciudadano Amilcar Marcano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.316.824, domiciliados en el sector Sabana Grande, Municipio Tubores del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Con relación al precitado medio probatorio observa este Juzgado Agrario que dicho medio de prueba no fue promovida en el escrito de oposición presentado en fecha 10 de marzo de 2015, por la parte accionada, en consecuencia, No se Admite de conformidad con lo previsto en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo.....