ASI SE DECIDE. Con merito a las consideraciones que anteceden, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARAR SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVOCACION Y EN CONSECUENCIA SE MANTIENE INCOLUNME EL ACTA DE DIFERIMIENTO LEVANTADA EN FECHA 22-04-2014, en base a los razonamientos y fundamentaciones relacionadas anteriormente y sin emitir juicios de valor sobre los hechos investigados de conformidad con lo previsto en los artículos 178 numeral 2º y 438 ambos de la norma adjetiva penal vigente. Dejándose constancia que sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por la defensora privada relacionado, este Tribunal se pronunciará en la oportunidad legal respectiva como lo es la Audiencia Preliminar. Se Ordena Notificar a las partes. Se Ordena Librar la.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Juez Provisoria del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Dra. MARIA ALEJANDRA MORA CAMPOS en fecha 31.10.2014, en el juicio que por REIVINDICACIÓN sigue el ciudadano FRANKLIN JOSE BRITO QUIJADA en contra de los ciudadanos BIANCA MARIA BRAZÓN BONILLA y JULIO ALDEMARO GOÑI RAMOS (Exp. N° 564-13 nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 del C.....

En razón de todo lo antes expresado en virtud de que se advierte que en este asunto se pretende por esta vía discutir sobre el cumplimiento de un contrato presuntamente suscrito o celebrado entre las partes involucradas en esta controversia y que adicionalmente existen dudas en torno al vencimiento de la presunta deuda y por ende sobre su liquidez o exigibilidad, se declara con fundamento en los artículos 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil inadmisible la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia, este Tribunal declara inadmisible el presente juicio.

..es por lo que este Tribunal Niega dictarla, ya que el decreto de la medida en referencia limitaría el derecho de propiedad que tiene el demandado, generando posibles daños, de conformidad con lo establecido en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, puede la parte actora indicar otros bienes que pertenezcan a la parte demandada, y que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del presente juicio. Así se establece.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por el ciudadano JOSE VICENTE SANTANA OSUNA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 1.497, en su carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos: MARELY JOSEFINA ACUÑA de BASTIDAS Y DAVID BASTIDAS GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.891.927 y V-6.820.732 respectivamente, de este domicilio, parte actora y por la otra SIMON GARCIA GARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 11.513.394. asistido por el abogado ELAN DELGADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 161351, parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO: Se deja abierta la causa hasta tanto la parte demandada cumpla con l.....

Y por cuanto en el presente caso, de autos se desprende que el demandante no cumplió con las obligaciones tendientes a lograr la citación de la demandada, durante un lapso de treinta (30) días siguientes a la fecha de admisión de la demanda, tal como se establece en el contenido de la sentencia antes transcrita, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del articulo 267 ejusdem, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. MIRORLAND LAREZ. Milangela* Exp. Nº 14-3195.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoara el ciudadano TEODOLINDO ROJAS MÁRQUEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 9.302.403, en contra de la Sociedad Mercantil COSTA DEL ESTE ADMINISTRADORA, C.A., (HOTELES CHANA), en el asunto signado con el No. OP02-L-2011-000786, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley.....

Así pues, que este Tribunal basado en que la sentencia de divorcio Nº 000229/2006 emitida en fecha 17-07-2006, por el Juzgado de 1ª instancia Nº 3 (antiguo mixto Nº 3) de la ciudad de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, España, no solo contiene señalamientos no contenciosos sobre la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ELÍAS HIDALGO OMAÑA y ESMERALDA DEL SOCORRO GONZÁLEZ ALFONSO, sino también los capítulos III y IV denominados RÉGIMEN DE VISITAS, COMUNICACIÓN Y ESTANCIA DEL PADRE, y, PENSIÓN DE ALIMENTOS A LOS HIJOS, se hacen referencias que inciden directamente en la esfera jurídica del adolescente MOISES NICÓLAS HIDALGO GONZÁLEZ, quien nació el día 03-01-2000 y en la actualidad tiene 14 años de edad, hijo del ciudadano ELÍAS HIDALGO OMAÑA, parte solicitante, y la ciudadana ESMERALDA DEL SOCORRO GONZÁLEZ ALFONSO, tal y como se evidencia del acta de nacimiento signada con la letra "D" que cursa al folio 20 de la presente solicitud, por lo cual atendiendo al.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios .....