En base a los fundamentos antes expuestos y cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL AL PENADO WENCEL ALEXANDER FLORES MONSALVE, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.465.840, desde el día de hoy, 12 de Enero de 2005, hasta el día 04 de Mayo de 2006, lapso que le falta para cumplir la pena principal, quedando la pena accesoria de sujeción a la vigilancia que vence el 19 de Septiembre de 2007; se ordena cumplir las condiciones siguientes: A) Evitar consumir Bebidas Alcohólicas y Sustancias Estupefacientes; B) El delegado de prueba vigilará la conducta ajustada a los requerimientos del programa, siendo este Delegado adscrito a.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 27-01-2005, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN FECHA 27-01-05, DEVUELTA CUMPLIDA.

PRIMERO: Terminada, la solicitud de Divorcio 185-¿A¿, presentada por los ciudadanos ANA ELISA BORREGO MARRERO y JOSE CORDOVÉZ GÓMEZ, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente. TERCERO: No hay pronunciamiento sobre las costas dada la naturaleza misma de la decisión.

Así también observa este Juzgado que los suscribientes no se encuentran asistidos de abogados, empero es menester resaltar que la legislación no se prevé sanción alguna para tal omisión, cuestión que este Juzgado hace prevalecer en aras de una justicia social y por tal motivo este Tribunal en aplicación de los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la homologación al desistimiento de la acción y del procedimiento en todas y cada una de sus partes, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

...Este Tribunal de conformidad a todos los requisitos exigidos en nuestro ordenamiento jurídico y cumplidos los mismos, y por cuanto del estudio y análisis de las deposiciones de los testigos ciudadanos JESUS LEANDRO LUGO GARCIA y JOSE FRANCISCO GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.817.190 y V-17.747.274; se desprende y esta demostrado el derecho que la solicitante alega; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las referidas bienhechurías a la ciudadana LUDAMAIS APONTE de RESTAINO, ya identificada; quedando a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta por el representante de la víctima Dr. GUSTAVO ENRIQUE LIMONGI MALAVE, fundamentada en los artículos 448, 433, 432, 437 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Control Nº 2 de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha trece (13) de Agosto de dos mil cuatro (2004), mediante la cual decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos: MARCOS VINICIO PRALITICI VEGA y LIVIANO DOGANEIRO BARANELLO anteriormente identificados, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal. TERCERO: ORDENA la.....

...Este Tribunal en consecuencia, y vista la referida TRANSACCION JUDICIAL que de mutuo y amistoso acuerdo celebraran las partes intervinientes, con plenas facultades para ello, conforme a lo establecido en el artículo 1.713 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, este Juzgado observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 02-12-2004; en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE ESTABLECE.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala ¿¿Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación¿¿, debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala ¿¿ las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privados registrad.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde se establece que la justicia debe oportuna y si la causa esta paralizada y pendiente de un recurso como en el caso de autos, como es el de apelación donde no se le puede desmejorar la situación al apelante el Juez de la causa para garantizar la efectividad de este principio de justicia oportuna esta facultado para pronunciarse sobre el derecho a la libertad que se violaría, este derecho a la libertad personal que esta consagrado en el artículo 44 de la constitución y desarrollado en dicho texto como un derecho humano fundamental inherente a la persona humana, tratándose como fundamental de entidad superior y como todo Juez es guardián y garante del derecho positivo existente y protector de los Derechos Humanos de los particulares, debiend.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar las mencionadas Sentencias de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de, REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de OCHO (8) MESES: consistente en: 1.1) La obligación de cursar estudios de educación formal, realizar cursos de Capacitación o trabajar, debiendo consignar ante este despacho judicial constancia que acredite que se encuentra efectuando los mismos. SEGUNDO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, la cual consiste en que el mismo deberá realizar tareas de interés general, en forma gratuita, durante una jornada de cuatro (4) horas semanales, preferentemente los días sábados, domingos y feriados, o en días hábiles pero sin perjudicar la asistencia a l.....