...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERA: LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano WATSON NOLBERTO MELÉNDEZ PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.199.701, en atención a lo establecido en el único aparte del artículo 396 del Código Civil y 734 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa como TUTOR INTERINO a la ciudadana LUISA CECILIA PAREDES DE MELÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la vía de San Juan Bautista, La Guardia, Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, y titular de la cédula de identidad Nº 1.849.691, quien es madre del notado de demencia, a quien se ordena notificar a los fines de que comparezca ante este Juzgado para que acepte, o se excuse, y en caso de lo primero presente el juramento de Ley, conformidad c.....

E nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DANIEL JOSE GARCIA MARCANO y YARITZA COROMOTO RUIZ MARIN, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía desde el 30 de Octubre de 1.998, cuando contrajeron Matrimonio Civil por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Francisco Fajardo hoy en día Parroquia Francisco Fajardo del Municipio Almirante José María García del Estado Nueva Esparta, según consta de asiento en los libros de Matrimonios bajo el N° 78, Folios 232 al 235; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

"...esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana NEIDA DEL VALLE SALAZAR, contra el ciudadano ALEJANDRO DARQUITAIN, VENEZOLANO, antes identificados, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud..."

"...esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana MERLY GABRIELA RUIZ contra el ciudadano FERNANDO FRANCISCO CONCHADO SUAREZ, antes identificados, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud..."

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

"...En cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el padre podrá compartir con la niña en casa de la madre desde el día viernes hasta el domingo de cada semana, en el siguiente horario: Los días viernes a las 9:00am, y los días sábados y domingos a las 10:00 am, comprometiéndose el padre a comunicarse con la madre por mensajería de texto en caso de no poder asistir, y comprimiéndose a su vez la madre a asear a la niña luego de la visita del padre a su hogar y a mantener la armonía mientras dure el compartir de la niña con su padre, quien podrá compartir con su hija hasta al frente de su casa por un período máximo de veinte minutos afuera, dentro del hogar, podrá hacerlo por mas tiempo, siempre sin trasladar a la niña a un lugar distinto. En cuanto a las consultas médicas: Las partes se comprometen a cambiar de médico pediatra a la Dra Petra Arais en la Clínica La Libertad, y asistir en fecha 11 de mayo del presente año, para lo cual la madre se compromete a notificar al padre por mens.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.