III.-DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ordena llamar al presente juicio en calidad de tercero, a la cónyuge del ciudadano WAHID AL CHAMI AL CHAMI, titular de la cédula de identidad N° 13.279.539, con el objeto de que exprese lo que estime necesario sobre la demanda, las pretensiones del actor, y más concretamente sobre la instauración y continuación del proceso. SEGUNDO: se exhorta al actor a los efectos de que suministre la identificación exacta de la persona que integrara dicho litisconsorcio y aporte todos los documentos que sean necesarios para ordenar su citación, señalando o indicando igualmente la dirección donde ésta pueda ser localizada, tal como se señalará en forma .....

"En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes solicitaron la conversión en divorcio, transcurrido un año desde el mencionado decreto; y llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185 del Código Civil, así como los exigidos en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos JUAN MANUEL ORTIZ y JESYLEN CASTILLO de ORTIZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 16.545.165 y 17.655.924 respectivamente, asistidos por la abogado MONICA SORI.....

IV-DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Privación de Patria Potestad, incoada por la ciudadana ENITH DEL VALLE GONZALEZ VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.305.957, asistida por la ciudadana Fiscal VIII del Ministerio Público de este estado, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE CHAPARRO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.959.390, asistido de la Defensora Pública Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Estado, en beneficio de la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA, por demostrarse la causal "C" del Artículo .....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA GABRIELA FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MONICA VESPA LENCE en contra del auto dictado en fecha 05.10.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 05.10.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte apelante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE.....

; y por cuanto lo solicitado por la diligenciante es pertinente, se ordena que se efectúe por ante la Secretaría de este Juzgado Agrario, un computo de los días calendarios consecutivos transcurridos desde el día Jueves Trece (13) de Julio de de 2017 (exclusive), hasta el día Primero (01) de Febrero de 2018 (inclusive). Cúmplase.-

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana ROSELIA JOSEFINA GIL ROMERO, contra el ciudadano OSCAR JOSÉ RODRIGUEZ FAGUNDEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el N° 409, folio N° 128, Tomo 02, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1991, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 446, dictada en fecha 15.05.2014, bajo la ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales. TERCERO: En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión matrimonial, este Tribunal insta a la solicitante a tramitar por la .....

"este Juzgado Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con fundamento en la norma invocada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la Abogada Angélica Pérez en su carácter de Fiscal Octava del Ministerio Público de este estado por requerimiento del ciudadano JHOAN FRANCISCO MOYA VICENT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.325.039, contra la ciudadana Ana Beatriz Domínguez Meneses, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 22.994.272 en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA LOPNNA, dada la incomparecencia de ambas partes a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a las partes que transcur.....