En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentara la ciudadana VANESSA DEL VALLE SALAS, contra el señor WILLIAM MARK KUEHNE, contenido en el expediente Nº 24.385, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

"PRIMERO: La madre sugiere cada 15 días, buscando a la niña los sábados a las 8:30 a.m. con retorno el día lunes a las 8:00 a.m. al colegio. La abuela manifiesta estar de acuerdo. En tal virtud, este Despacho Judicial, ADMITE la solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acu.....

homologación del acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), AUTORIZACION DE VIAJE INTERNACIONAL, OBLIGACION DE MANUNTENCION y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos Naysa Del Valle Vegas Baptista y Fabián Josué Añez Medina, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-27.261.512 Y V-18.889.242 respectivamente, en beneficio de su hija Crismar Fabiana Añez Vegas, nacido en fecha 22-03-2017, de un (01) año de edad, quedando establecidos de la siguiente manera: RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA): "La madre de la niña, viajara a la ciudad de Colombia-Bogota en el mes de septiembre de 2018, país en el cual se residenciara, siendo que la niña identidad omitida de acuerdo a lo establecido en la ley, permanecerá bajo la custodia de la madre, en la dirección up supra descrita, conforme al articulo 358 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La custodia la ejercerá la madre, en la dirección ya antes aporta.....

VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ELEAZAR J. ZABALA ORELLANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 20 de marzo de 2018 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado dictado en fecha 20.03.2018 por el referido Tribunal de instancia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y BÁJESE el expediente en s.....

PRIMERO: TERMINADO el PROCESO de DIVORCIO incoada por el ciudadano RAFEJ HORACIÓ MAKLAD MAKLAD, titular de la cédula de identidad número V.- 11.853.271, asistido del abogado en ejercicio GEYBELTH ALFONZO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 80.759 contra la ciudadana ELIANA TALAVERA DOMINGUEZ, titular de la cédula de identidad número V.- 17.160.953, dada la no comparecencia de los interesados. Así se Establece SEGUNDO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Así se Establece. TERCERO: ARCHIVO DEFINITIVO, y su remisión al Archivo Regional para su custodia y cuido. Así se Establece.

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 16.06.2015, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese momento era de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150,00) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora, equivalía para ese momento a la cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES COMA TRESCIENTOS TREINTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (3.333,333 UT), monto éste que –conforme a lo señalado– permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por tal motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tr.....

se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y ASÍ SE DECIDE.-

VII.- DISPOSITIVA: Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil alegada por el apoderado judicial de la parte demandada, referida a la existencia de una cuestión prejudicial. SEGUNDO: Se ordena la paralización de la presente causa hasta que se resuelva la cuestión prejudicial descrita, de conformidad con lo previsto en el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUB.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MARIA DENISE VERA CORREA y JUAN CARLOS SÁNCHEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.392.653 y V-11.146.740 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Margarita del Valle Chitty David, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 24.997, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme a la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 693 de fecha 02.06.2015 respecto del articulo 185 del Código Civil; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO M.....