"Esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA"

Se observa de los solicitantes emerge la voluntad diáfana de partir de forma amigable los bienes de la comunidad conyugal, asimismo, se verifica que en el acuerdo presentado para la homologación no se encuentra involucrado el orden público ni las buenas costumbres, ni están prohibidas las transacciones y que los ciudadanos EMILIO GONZALEZ FERNANDEZ e IRAIMA DE SAN JOSE SERRADAS GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, divorciados, civilmente hábiles, identificados con las cédulas de identidad Nº V-6.846.859 y NºV-6.327.333, respectivamente, comparecieron con la debida asistencia Jurídica a este Tribunal.-------------------------------------------------------------------------------------------- De acuerdo a lo anterior, este Tribunal aprueba la partición amigable realizada por los ciudadanos EMILIO GONZALEZ FERNANDEZ e IRAIMA DE SAN JOSE SERRADAS GUERRERO, conforme al artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, le imparte su homologación debiendo ten.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Sexto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte solicitante, Vivian Elena Benítez Colmenares, titular de la cédula de identidad Nº V-11.640.926, en fecha 27 de Junio de 2016, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Reconocimiento de Documento Privado en su contenido y firma, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución de los originales solicitados, dejándose copia certificada del mismo en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Códi.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO fundamentada en la falta de pago de los cánones de arrendamiento instaurada por las ciudadanas ALEXANDRA MICHELLE GREEMBERG CIMBLER y MIRIAM ESTHER GREEMBERG CIMBLER, en contra del ciudadano JOSE EDUARDO UBAN ABREU, todos plenamente identificados.- SEGUNDO: SE ORDENA al ciudadano JOSE EDUARDO UBAN ABREU, la entrega inmediata del inmueble arrendado constituido por una Casa. Quinta y la parcela de terreno sobre la cual está construida, distinguida con el Nro. 32, el cual forma parte del conjunto de viviendas unifamiliares denominada "Conjunto Residencial El Edén", ubicado en la Urbanización El Paraíso, de la ciudad de Pampatar, Municipio Maneiro del estado Bolivariano de Nueva Esparta, constante de DOSCIENTOS NUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y DOS DECIMETROS CUADRADOS (209,32 mts²) discriminados así: a) Área techada de vivienda propiamente dicha. Planta baja, SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTIMETROS (78,40 MTS²) en la planta a.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos: CESAR AUGUSTO SANCHEZ DIAZ y NATALIA MAYERLING ROMERO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.693.349 y V-13.848.478, respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal, que se encuentra asentada bajo el Nº 38, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1998; e.....

Aprecia el Tribunal que los términos de la presente solicitud y conforme a la invocación de la sentencia N° 693 de fecha 02 de junio de 2015 que estableció que: "cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o cualquier otra situación que estime impida la vida en común...incluyéndose el mutuo consentimiento" revelan que se trata de una demanda de naturaleza contenciosa por lo que, en aplicación a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en su Artículo 3, que establece: "...Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza...", se Declina la Competencia en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, .....

...Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la Instancia en el juicio que por DIVORCIO, interpusiera la ciudadana DEL VALLE MARGARITA BRITO GUEVARA, en contra del ciudadano FIDEL ERNESTO PÉREZ RUIZ, todos debidamente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano UMBERTO MARTUCCI contra la ciudadana NASTTIA SVETLANDA SOSA ZUARICK, ambos ya identificados, de conformidad con las causales 2°, 3° y 6° del artículo 185 del Código Civil, referido al Abandono Voluntario, Los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común, ni La adicción alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en juicio, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquense a las partes de la presente decisi.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, ordena remitir el expediente Nº OP02-L-2015-000268, al Tribunal de Juicio competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes