Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN, LUGAR la Recusación planteada por la ciudadana abogada en ejercicio MARY RODRIGUEZ HERRERA, identificada en autos, contra el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se le impone multa al Recusante, Abogada en ejercicio MARY RODRIGUEZ HERRERA en su carácter de representante Legal de la Empresa RATTAN, C.A, quién deberá pagar una multa equivalente a sesenta unidades tributarias (60 U.T), la cual se pagará en el lapso de tres (3) días hábiles siguientes al de hoy, por ante cualquier oficina receptora de Fondos Nacionales para su ingreso en la Tesorería Nacional. Si el recusante no pagare la multa dentro del lapso establecido, sufrirá un arresto, en Jefatu.....

Por todas estas razones expuestas anteriormente es por lo que éste Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN, LUGAR la Recusación planteada por la ciudadana abogada en ejercicio MARY RODRIGUEZ HERRERA, identificada en autos, contra el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se le impone multa al Recusante, Abogada en ejercicio MARY RODRIGUEZ HERRERA en su carácter de representante Legal de la Empresa RATTAN, C.A, quién deberá pagar una multa equivalente a sesenta unidades tributarias (60 U.T), la cual se pagará en el lapso de tres (3) días hábiles siguientes al de hoy, por ante cualquier oficina receptora de Fondos Nacionales para su ingreso en la Tesorería Nacional. Si el recusante no pagare la mul.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

PRIMERO: Para garantizar el pago de la obligación aquí demandada se mantiene la medida de prohibición de Enajenar y Gravar sobre los lotes números 8,9, 10, Lote Número 8= 375 M2, lote número 9= 387 M2 y lote numero 10=504 M2. SEGUNDO: Que una vez que la presente causa haya quedado definitivamente firme se oficie lo conducente al ciudadano Registrador Subalterno del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta para que deje sin efecto la Prohibición de Enajenar y Gravar que pesa sobre las parceles números 3 y 7 identificados con oficio N° 2940-241 de fecha 04-07-2002.- TERCERO: Notifíquese a las partes de esta decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los Veintinueve días del mes de Enero del Dos Mil Cua.....

PRIMERO: Con lugar la presente demanda interpuesta por el ciudadano ANASTASIO RAFAEL RIVERO ORTEGA, contra la ciudadana CARMEN ANAIDA MONTES MIERES, ambas partes ya identificadas por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora ciudadano ANASTASIO RAFAEL RIVERO ORTEGA la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00) objeto de presente demanda.- TERCERO: Se condena a la parte demandada ciudadana CARMEN ANAIDA MONTES MIERES al pago de las costas y costos del presente juicio de conformidad con lo pautado en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: De conformidad con lo pautado en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil se ordena notificar a las partes de esta decisión.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado.....

...y Visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, par así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem numeral 6, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contemplada en el ordinal 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la codemandada HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA C.A., a través de sus apoderados judiciales. En consecuencia, se le aclara a la parte accionada antes mencionada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la cuestión previa contemplada en el ordinal 3º del artículo 346 ejusdem opuesta por los apoderados judiciales de la codemandada antes mencionada, en consecuencia, se dispone que la parte actora subsane dentro del lapso legal y siguiendo los parámetros preestablecidos en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, el denotado defecto, ya que de lo contrario el proceso se extinguirá produciéndose los efectos señalados en el artículo 271 ejusdem TERCERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 eis.....

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Pública Duodécimo Penal adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Felipe Rodríguez Villarroel, en fecha veintidós (22) de Octubre del año dos mil tres (2003) fundado en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha diecisiete (17) de Octubre del año dos mil tres (2003) mediante la cual decreta Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad en contra del imputado Ciudadano Anthony José Carolys Dubén, ampliamente identificado en a.....

Se ordena abrir el juicio oral y público, emplazándose a las partes para que en el plazo común de cinco días hábiles contados a partir de la remisión del expediente, concurran ante el juez de juicio. Remítanse las actuaciones mediante oficio a la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito a los fines de su distribución en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. La Juez Temporal de Control Nº 02, Dra. ANA MARIELA SUCRE VILLALOBOS La Secretaria, Abog. TAMARA RIOS PÉREZ. Exp N° 2C-5198/03 AMSV