Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación Fiscal Noveno del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de noviembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, la cual decreto Medida Cautelar establecida en el articulo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano. JHONNY GONZÁLEZ MILLAN, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal Venezolano; con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. SEGUNDO: SE REVOCA la Medida .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se Declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE LUIS FLORES CARRILLO y MIGDALIA DEL CARMEN COA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.158.732 y 13.169.519, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Elis Carreño, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.86.500, fundamentada en el contenido del artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos JOSE LUIS FLORES CARRILLO y MIGDALIA DEL CARMEN COA, el 31 de Diciembre de 1994 ante el Registro Civil de Onoto del Mun.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas VIRGINIA BERBÍN OBANDO y MARÍA ELIZABETH GUTIERREZ, en su condición de Defensoras Privadas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.563 y 90.694 respectivamente, a favor del acusado CÉSAR ALEXANDER RODRÍGUEZ LÓPEZ SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha cuatro (04) de noviembre del año dos mil diez (2010), en el asunto penal OP01-P-2010-006868 seguido contra el ciudadano CÉSAR ALEXANDER RODRÍGUEZ LÓPEZ.- TERCERO: ORDENA la restitución del presente asunto al Tribunal de origen. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, de confor.....

se repone la causa al estado que comience a correr el lapso de diez (10) días hábiles siguientes al día de hoy; a los fines de que comparezcan las partes por ante el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistido o representado de Abogado, a la UNA Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (01:30 p.m.), a los fines de que tenga la audiencia preliminar. No se ordena la notificación de las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho; todo ello en resguardo del debido proceso y del derecho a la defensa de las partes. Igualmente, se deja constancia que todas las actuaciones del presente expediente conservarán plena validez, salvo las que son objeto de la presente reposición, todo ello de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase.-

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la referida adolescente; DECLARA: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del hijo, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el Ejercicio de la Custodia. Asimismo se indica que con ocasión al ejercicio conjunto de la Responsabilidad de Crianza del hijo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 359 de la Ley Especial, ambos padres decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación del hijo, oyendo previamente al hijo y en caso de desacuerdo, tramitarán lo conducente conforme a lo establecido en la refer.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el número y letras 3-02-D, situado en el piso 02 del Edificio número Tres (3) del Conjunto Residencial "LA MARINA", ubicado en el sector Bella Vista de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, el cual tiene una superficie aproximada de sesenta y ocho metros cuadrados (68mts2), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con el apartamento 3-02-C; Sur: Fachada Sur del edificio que a su vez colinda con el edificio número 4; Este: Fachada Este del edificio; y Oeste: Fachada interna Oeste del edificio, identificado con el número de catastro 33959 y le corresponde un puesto de estacionamiento distinguido con el N°. 129 y un porcentaje de condominio de cero enteros con cincuenta y siete centésimas (0,57%), en lo bienes comunes y en los derechos y obligaciones inherentes a la conservación y administración del inmueble, según docu.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 6° relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por la abogada YTALIA CRUZ PEREZ FARIAS en su condición de defensora judicial de la ciudadana MARÍA RAFAELA HERRERA BERRIOS. En consecuencia, se ordena a la actora subsanar los defectos u omisiones señalados en los términos y oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo previsto en el artículo 354 eiusdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzca lo efectos del 271 del mencionado Código. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida.

Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana MILEIDI JOSEFINA CLEMENTE FREITES, titular de la cédula de identidad número V-6.324.271 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, por lo que el demandante no puede volver a presentar su Demanda antes que transcurra un mes. TERCERO: Remítase este Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido. Así se Decide. Cúmplase.

se repone la causa al estado que se encontraba para el día 27-01-2.012. Se ordena librar nueva boleta de notificación a la parte actora ciudadano JUAN INOCENTE COVA COVA, a los fines de que presente el nuevo libelo corregido. Líbrese la respectiva boleta de notificación y entréguese al alguacil de éste Despacho a los fines de que practique la notificación ordenada. Cúmplase.-