ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el articulo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admite las acusaciones Fiscales presentadas por el Fiscal Tercero y Decimoprimero del Ministerio Público en contra del imputado JULIO CESAR ROJAS BRACHO, por los delitos de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 259 en el primer y tercer aparte de la Ley Orgánica de Niño Niña y adolescentes. SEGUNDO: Este tribunal admite las pruebas ofrecidas por las Fiscalías Tercera y Decimoprimero del Ministerio Público, por ser útiles necesarias y pertinentes quedando a salvo el derecho de las partes a promover nuevas pruebas o pruebas complementarias, Las pruebas ofrecidas que se admiten son: Testimoniales de los.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el articulo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admite la acusación Fiscal presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público en contra del imputado GARYX JOSE MONTAÑO FARIAS, por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado GARYX JOSE MONTAÑO FARIAS, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito, de La Circunscripción Judicial Del Estado Nueva Esparta, actuando en Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 29 de noviembre de 2.000, por la abogada GERARDINA FARINA NIREGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 27 de Noviembre de 2.000 por el Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada el 27 de Noviembre de 2.000, Por el Juzgado de Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta del ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Procédase a la contestación de la demanda tal y como lo prevé el artículo 358 del Código de Procedimiento C.....

En consecuencia, este Tribunal suspende la audiencia oral y pública en el presente asunto, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en apego al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia 07, de fecha 01 de febrero de 2000, da por Terminado el presente procedimiento de Amparo Constitucional y ordena el archivo del Expediente en su oportunidad.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO JOSE JORDAN BARRIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-4.362.730, contra el ciudadano JOSE LUIS RIVERO BELTRAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad N° V-3.821.228. En consecuencia se condena al demandado, ciudadano JOSE LUIS RIVERO BELTRAN, a lo siguiente: PRIMERO: En el desalojo del inmueble que ocupa en su condición de arrendatario, constituido por una casa construida sobre la parcela N° C-102, de la manzana "A", del sector la Auyama de la Urbanización La Arboleda de la ciudad de Porlamar, jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. En consecuencia se ordena la entrega inmediata, libre de personas y bienes, del referido inmueble a la parte actora ciudadano FERNANDO JOSE JORDAN BARRIOS.

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAIME RAFAEL MARCANO SILVA y YANETH DEL CARMEN SANCHEZ CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.306.240 y Nº 9.424.546, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 22 de Diciembre de 2.007, por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta bajo el Nº 211, folios 58 y 59 del año 1.986, del libro de Matrimonios correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los fun.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN BAUTISTA GONZALEZ RODRIGUEZ y AFRICA JOSEFINA PINTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.608.738 y Nº 3.488.836, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 16 de Agosto de 1.968, por ante la Prefectura del Distrito Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta bajo el Nº 45, folios 59 y su vuelto del año 1.968, del libro de Matrimonios correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los funcionario.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los Escritos de Pruebas promovidos por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrad.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, ac.....