DECISIÓN Esta Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 24 de octubre de 2003, por el Tribunal Cuarto de Control, en contra de los ciudadanos RUDIS CORDOVA GUERRA y FELIX ALEXANDER CORDERO, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO y AGAVILLAMIENTO, previstos en los artículos 462 y 287 del Código Penal respectivamente, por no haber variado las condiciones en que se decretó respecto a la magnitud del daño causado, y a la probable pena a imponer, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 ordinales 2° y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario. LA JUEZ TERCERO DE JUICIO, DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO LA SECRETARIA, Abg. LORENA LISTA. En est.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: Primero: CON LUGAR la demanda incoada por la Fiscal VI del Ministerio Público, Dra. Dalia Carrillo Prato en contra de los Ciudadanos Daniel Rafael Martínez Rojas y José Julián Gutiérrez, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.300.925 y V-4.654.645, respectivamente.- Segundo: De conformidad con lo establecido en el Artículo 220 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se condena a los antes identificados Ciudadanos, Daniel Rafael Martínez Rojas y José Julián Gutiérrez al pago de una multa de tres (3) meses de ingreso cada uno. Esta multa debe ser cancelada en la Cuenta que a su nombre tiene aperturado el Fondo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Mariño del Estado Nueva E.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Se impone al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA y al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES, consistente en la obligación de someterse a la orientación, asistencia y supervisión de la entidad de atención debidamente inscrita ante el Concejo Estadal de Derechos denominada FUNDACION DE DESARROLLO Y ACCCION SOCIAL (FUNDESA), cuyo programa consiste en hacer el control, vigilancia, orientación y seguimiento de los sancionados adolescentes y jóvenes adultos con medidas de LIBERTAD ASISTIDA y servicios a la comunidad, residenciados en los Municipios Arismendi, Mariño Maneiro y Díaz y por cuanto le asiste el derecho de que .....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano JOSÉ RAMÓN ROSARIO GÓMEZ, a la ciudadana EGLE JOSEFINA FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 4.647.304, en su condición de cónyuge del finado antes mencionado y a sus hijos habidos en su matrimonio, ciudadanos VIRGINIA JOSÉ ROSARIO FERNÁNDEZ, y JOSÉ MIGUEL ROSARIO FERNÁNDEZ, así como a sus hijos reconocidos de nombres ARACELIS JOSEFINA ROSARIO RODRÍGUEZ, NOEL JOSÉ ROSARIO RODRÍGUEZ Y RAMÓN JOSÉ ROSARIO RODRÍGUEZ.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana IRAMA MARGARITA CARABALLO DE TILLERO, al ciudadano ALFREDO TILLERO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.822.321, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos LISETTE DEL CARMEN, ALFREDO RAFAEL y MAYSLETH DEL VALLE TILLERO CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.505.572, 13.668.858 y 15.896.936, respectivamente, en su condición de hijos.

...el tribunal lo niega en virtud de que según emerge de los recaudos que rielan a los folios 5 y 6 que la ciudadana ELENA ROSALIA SALAZAR quien como se expresó aparece mencionada como la madre de los solicitantes, y en tal virtud, al considerar que al acordar lo solicitado se podrían estar vulnerando sus derechos, y en consecuencia, con fundamento en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 937 ejusdem, niega la expedición del decreto de únicos y Universales Herederos en los términos planteados.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de este Estado, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos CARLOTA PIEDAD ORDOÑEZ CÁRDENAS, y sus hijos HENRY JOEL PAEZ ORDOÑEZ, GEORGE ISRAEL PAEZ ORDOÑEZ, así como los hijos del causante, TANYA MARIUXI PAEZ FIGUEROA y CARMEN ELVIRA PAEZ FIGUEROA, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante, JORGE ENRIQUE PAEZ VILLEGAS.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

En imperio de las estudiadas consideraciones, este Tribunal Colegiado del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el recurrente, Abogado Juan Paulo Molina Martínez, en fecha cinco (05) de junio del dos mil cuatro (2004) fundamentado en el ordinal 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la resolución judicial dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha treinta (31) de mayo de dos mil cuatro. TERCERO: ORDENA la remisión de la presente causa a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal de este estado para su debida devolución al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los fines legales consigui.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: CARLOS ERNESTO MORAN ESPINA, ya identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera de costas al penado. TERCERO: Se le mantiene privado de su libertad .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: CARLOS ERNESTO MORAN ESPINA, ya identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera de costas al penado. TERCERO: Se le mantiene privado de su libertad .....