Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: PRIMERO: declara CULPABLE al ciudadano ATAHUALPA FELIPE RAMIREZ MARTINEZ, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 21-09-1982, titular de la cédula de identidad Nº 16.370.918, residenciado en la avenida Raúl Leoni, playa Bella Vista, cerca del antiguo hotel Ancla, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, y en consecuencia, se CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y UN (01) MES DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, prevista en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera al ciudadano co.....

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la PRESCRIPCIÖN DE LA ACCIÖN.-SEGUNDO: La Responsabilidad Solidaria de las empresas UNIMARCA C.A. PRAM, SIMAR Y ASOCIACIÒN CIVIL UNIVERSIDAD DE MARGARITA por conformar un Grupo Económico. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la Demanda por PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los ciudadanos MARY CARMEN PÈREZ SITJA Y JEAN CARLOS TOUSSAINT SERRANO, en contra de las empresas UNIMARCA, C.A., SIMAR, PRAM y la Sociedad Civil Universidad de Margarita, ambas partes plenamente identificadas, en consecuencia se condena a la empresa UNIMARCA, C.A., SIMAR, PRAM y la Sociedad Civil Universidad de Margarita al pago de 3.591,44 para la ciudadana MARY PEREZ SITJA, por concepto de Antigüedad, vacaciones y bono vacacional 2002-2003, vacaciones y bon.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad y en consecuencia, da por concluido el procedimiento. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-

se ordena remitir el expediente al Tribunal de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante. Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses de mora desde la fecha del decreto de ejecución laboral hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales, de igual manera calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas desde la fecha de admisión de la demanda hasta su total y definitiva cancelación, tomando en consideración el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

Por todas las consideraciones antes expuestas este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez del Estado Nueva Esparta, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO GIL ESPINOZA contra el ciudadano JOSE JUAQUIN MONTAÑO MATA por RESOLUCIÓN DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se extingue el Contrato de Arrendamiento firmado entre las partes sobre un apartamento, ubicado en la planta alta del Edificio, situado en la calle Matasiete, sector La Portada, La Asunción, de este Estado. TERCERO: El Arrendatario se obliga a entregar a el arrendador el citado apartamento libre de personas y cosas. CUARTO: Se condena al demandado a pagar las costas y costos del presente Juicio incluyendo honorarios legales estimados en la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (3.420,00) QUINTO: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del derecho d.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.