SECUESTRO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 5/12/2005. SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO PREVENTIVO. EN FECHA 9-12-2005, DEVUELTA CUMPLIDA.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de matrimonio presentada por la ciudadana MIREYA DEL VALLE MARTINEZ DE GUERRA, ya identificada, asentada bajo el N° 49 del Libro de Matrimonio correspondiente al año 1975, llevado por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ordena corregir la referida acta de la siguiente manera: "Que donde aparezca identificada la ciudadana MIRELLA DEL VALLE MARTINEZ MOYA, como "MIREYA" debe decir " MIRELLA ", que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Prefectura del Municipio Autónomo Antolin del Campo de este Estado y al Registrador Principal respectivo, a los fines legales consiguientes.

...Por tal motivo este Tribunal en aplicación de los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil al constar en autos el consentimiento de la parte demandada al presente desistimiento y en virtud de lo solicitado por la parte actora, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento y la acción en todas y cada una de sus partes, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

RATIFICA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado JAVIER ANTONIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, por no haber variado las condiciones en las cuales se soportó la medida de privación de libertad.

RATIFICA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de la ciudadana YELITZA DEL VALLE RIVAS, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias, previsto en el artículo 34 (hoy 31) de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por no haber variado las condiciones en las cuales se decretó la medida, respecto a la magnitud del daño causado.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN TRAMITE.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN TRAMITE.EN FECHA 24-03-2006, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

Por todas las consideraciones y fundamentos expuestos, esta Sala de Juicio Única, DECLARA: a)SIN LUGAR la Solicitud de Revisión por disminución de la Obligación Alimentaria incoada por el Ciudadano JULIO CESAR GONZÁLEZ, debidamente representado por el Abg.JOSE SANTANA, en contra de la Ciudadana ZOILA MARGARITA RODRIGUEZ, en relación a la Obligación alimentaria de la Adolescente identidad omitida, de 13 años de edad y la Niña identidad omitida, de 07 años de edad . Ahora bien, para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Jueza profesional Nº 2, atendiendo a lo expresado en el articulo 30 de la Ley especial, de igual forma atendiendo a la capacidad económica del demandado, se ratifica y fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente al veinticinco por ciento (25 %) del salario devengado por el referido ciudadano en forma mensual y al incrementarse su salario, en la misma proporción del veinticinco por ciento (25%) será aumentada automáticamente la pensió.....

APRUEBA EL ACUERDO REPARATIRIO, celebrado entre las acusadas LESBIA DEL CARMEN VELASQUEZ , MARIA NATIVIDAD MALDONADO ORTIZ, y LISEMERY DEL VALLE LOZADA MALAVER y la victima Ciudadano RAFAEL VILLEGAS, en las mismas condiciones establecidas por ellos en la Audiencia Preliminar, por lo que queda así homologado el mismo por éste Tribunal, con la advertencia a las acusadas, que el incumplimiento injustificado, del Acuerdo Reparatorio aquí aprobado por el Tribunal, dará lugar a que se proceda a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por las imputadas en el acto de la Audiencia preliminar, pero sin hacerle la rebaja de pena establecida en el procedimiento por admisión de los hechos.

APRUEBA EL ACUERDO REPARATIRIO, celebrado entre las acusadas LESBIA DEL CARMEN VELASQUEZ , MARIA NATIVIDAD MALDONADO ORTIZ, y LISEMERY DEL VALLE LOZADA MALAVER y la victima Ciudadano RAFAEL VILLEGAS, en las mismas condiciones establecidas por ellos en la Audiencia Preliminar, por lo que queda así homologado el mismo por éste Tribunal, con la advertencia a las acusadas, que el incumplimiento injustificado, del Acuerdo Reparatorio aquí aprobado por el Tribunal, dará lugar a que se proceda a dictar sentencia condenatoria, fundamentada en la admisión de los hechos efectuada por las imputadas en el acto de la Audiencia preliminar, pero sin hacerle la rebaja de pena establecida en el procedimiento por admisión de los hechos.