Concede el BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado ciudadano HERNANDEZ PACHECO LUIS ENRIQUE identificado al inicio de la presente decisión, de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, debiendo dicho penado cumplir durante el tiempo que le resta de pena las siguientes condiciones, de conformidad con el artículo 511 ejusdem: 1.- No salir del Estado Nueva Esparta ni cambiar de residencia, sin la autorización del Tribunal. 2.- No incurrir en nuevos delitos. 3.- Debe observar buena conducta. Igualmente, se hace del conocimiento del penado ciudadano HERNANDEZ PACHECO LUIS ENRIQUE que ante el incumplimiento de las condiciones impuestas o por la comisión de un nuevo delito, el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO que se le esta otorgando, podría serle revocado, de conformidad con lo estatuido en el artículo 512 la normativa procesal penal vigente.

Declara PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado ROMULO ENRIQUE RIVERO ORTEGA, en su carácter de Defensor de los imputados: PEDRO LUIS GAMBOA, quien es venezolano, natural de Porlamar Estado Nueva Esparta, donde nació el 10 de Noviembre de 1972, de 33 años de edad, de oficio ayudante de albañilería, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.224.717, con residencia en la población de Santa Ana, sector El Pozo, Casa s/n de color verde, cerca del estadio de Santa Ana, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta y CAROLINA DEL VALLE LISTA GONZALEZ, quien es venezolana, natural de Porlamar Estado Nueva Esparta, donde nació el 17 de Junio de 1975, de 30 años de edad, de oficio comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.054.987, con residencia en la población de Santa Ana, sector El Pozo, Calle Las Flores, Casa s/n de color verde, cerca del estadio de Santa Ana, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, debidamente fundamentado en el artículo 447 numeral 5º d.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS y se encuentra detenido desde el día 13-08-97 al 04-09-97 ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de VEINTIUN (21) DIAS; faltando por cumplir UN (01) AÑO, UN (01) MES Y NUEVE (09) DIAS, cumpliendo la pena impuesta en fecha VEINTIDOS (22) DE JULIO DEL AÑO 1.999. SEGUNDO: De lo cual se desprende que habiendo transcurrido OCHO (08) AÑOS, TRES (03) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, desde la fecha de su detención se desprende que la pena se encuentra prescrita, la cual se decretará por auto separado.

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES DE PRISION por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 1°, en relación con el segundo aparte del Articulo 80 y 82 todos del Código Penal., de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 18 de Octubre de2004 hasta el 19 de Octubre de 2004 y desde el 14 de Junio de 2005 hasta el 21 de Septiembre de 2005. ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta TRES (03) MESES, OCHO (08) DIAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, VEINTIDOS (22) DIAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado JOSE GREGORIO COVA NARVAEZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condi.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y se encuentra detenido desde el día 05 de Octubre de 2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES, VEINTE (20) DIAS; faltando por cumplir CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES, DIEZ (10) DIAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 05 de Junio de 2010 y se encuentra apto para el beneficio de Destacamento de Trabajo y podrá optar por el Beneficio de Régimen Abierto en fecha 23 de Diciembre de 2005, Libertad Condicional en fecha 15 de Marzo de 2008 y Confinamiento en fecha 05 de Octubre de 2008. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 05 de Junio .....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos GERSON MANUEL VASQUEZ RODRIGUEZ y EVELIN DEL CARMEN VILLARROEL CARRION, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.740.925 y V-11.853.052, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veinticinco (25) días del mes de Noviembre del año Dos M.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ROKI JOSE VISCUÑA GUTIERREZ y ARELIS RAQUEL VALERIO ESTAVA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.368.943 y V-8.397.654, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Liquídese la comunidad conyugal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veinticinco (25) días del me.....

Se acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 452, numeral 4º, en concordancia con el último aparte del artículo 80 ambos del Código Penal Vigente y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se decreta la Medida cautelar de presentación cada ocho días ante la Oficina del Alguacilazgo, de conformidad con lo dispuesto en el literal c del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se decreta su libertad. En relación a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA se decreta la DETENCION PARA LA IDENTIFICACION HASTA POR 96 HORAS, la cual cesara antes si se hubiere logrado su identificac.....

De conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y aplicando el principio Iura Novit Curia, se observa que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención de la imputada de cometer hecho punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; así mismo de las mismas actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de licitud jurídica en el campo penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia nece.....

DECRETA MEDIDA CAULETAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Quince (15) días por ante la oficina del alguacilazgo de este circuito judicial penal, para ello el imputado deberá consignar por ante la oficina del alguacilazgo dos (2) fotos tipos carnet y dos fotocopias de la cedula de identidad, debiendo esta oficina informar cada cuatro meses el cumplimiento de dichas presentaciones; y Prohibición de salida del estado sin autorización del Tribunal. CUARTO: Se decreta la aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda seguir el presente Procedimiento por la vía ORDINARIA. Líbrense los correspondientes oficios y la Boleta de Libertad.