MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL (Recurso Contencioso Tributario)TRIBUNAL COMITENTE: TRIBUNAL SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.-DEVUELTA AL COMITENTE (DEBIDAMENTE CUMPLIDA) EN FECHA: 26-02-2003.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Sala Accidental Nº 08 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR EN EL PRESENTE RECURSO DE APELACION, interpuesto por la Defensa del Penado OMAR JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por haber Renunciado el Penado OMAR JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, asistido de su defensor Privado, mediante diligencia de fecha veintiséis (26) de Diciembre del año dos mil dos (2002), al Recurso de Apelación Interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que lo condenó a cumplir la pena de Ocho (08) años de presidio.....

Esta Sala Accidental N° 19 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, en representación de los ciudadanos MANUEL MUIÑOS MIGUEZ y MANUEL MUIÑOS FERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha cuatro (04) de octubre del año dos mil dos (2002), y se CONFIRMA en los términos contenidos en el presente fallo la sentencia objeto de apelación.

DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados RAMON JOSE LEON titular de la cédula de identidad Nº 15.676.084 y JOHAN ANIBAL ROMERO HERNANDEZ cédula Nº 15.895.245 por existir peligro de fuga de conformidad con los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal y riesgo de que quede ilusoria la actividad jurisdiccional del Estado que persigue la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en detrimento del ciudadano JOSE ANTONIO NAVAS MILLAN. Así se decide. El Juez de Control Nº 02 ROMAN REYES VASQUEZ Juez Suplente Especial La Secretaria de Guardia MARIA LETICIA MURGUEY CAUSA Nº C2- 1311-03

DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados RAMON JOSE LEON titular de la cédula de identidad Nº 15.676.084 y JOHAN ANIBAL ROMERO HERNANDEZ cédula Nº 15.895.245 por existir peligro de fuga de conformidad con los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal y riesgo de que quede ilusoria la actividad jurisdiccional del Estado que persigue la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en detrimento del ciudadano JOSE ANTONIO NAVAS MILLAN. Así se decide. El Juez de Control Nº 02 ROMAN REYES VASQUEZ Juez Suplente Especial La Secretaria de Guardia MARIA LETICIA MURGUEY CAUSA Nº C2-1311-03

IV.-DECISION.- Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Solicitud de Calificación de Despido, incoada por el ciudadano WILFREDO RAFAEL VELASQUEZ en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO DIAZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ambas plenamente identificadas en el expediente. SEGUNDO: Se ordena el Reenganche del Trabajador a su sitio de trabajo, en las mismas condiciones en que venía desempeñándose para el momento de su injustificado despido conjuntamente con el pago de los Salarios Caídos dejados de percibir desde el momento en que se produjo el mismo, hasta su real y efectiva reincorporación al cargo, más todos los beneficios a que hubiere lugar de acuerdo a los ajustes salariales establecidos por el Ejecutivo N.....

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION y en consecuencia se extingue el presente proceso, todo de conformidad con el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Separación de Cuerpos y su Conversión en Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida; respectivamente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

La Asunción, 25 de Febrero de 2003 192 y 144 Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Tribunal en Funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 19/02/2003. En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA DE DONCORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE LA CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOELSCENTE, de las siguientes medidas: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, previstas en los.....

La parte demandada al hacer oposición no demostró haber pagado el Crédito Fiscal demandado, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 295 del Código Orgánico Tributario, se ordenó aplicar lo previsto en el artículo 284 y ss. del referido Código. Se ordenó el remate de los bienes embargados.