..En consecuencia, este Tribunal, en virtud de lo antes expresado, se abstiene de pronunciarse en cuanto lo solicitado por el apoderado de la demandada, en virtud que la presente causa se encuentra suspendida. ASÍ SE ESTABLECE.

Por lo tanto, este Juzgador, consecuente con la posición doctrinal antes transcrita, estima que la reposición debe perseguir un fin útil, de lo contrario se lesionarían los principios de economía procesal y de estabilidad de los juicios, pues debe evitarse la nulidad por la nulidad misma. El Código de Procedimiento Civil en su artículo 206, establece: "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado." El Subrayado es mió. En el presente caso, los actos destinados a lograr la citación de la demandada, Junta de Condominio del Edificio Cofipeca I, alcanzaron su fin. Y así se decide. En consecuencia, y en aplicación del artículo 206 eju.....

Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: Vista la solicitud de sustitución y visto los avances que ha tenido el adolescente, sin embargo que amerita continuar con los efectos que esta teniendo la sanción de Privación de Libertad en el sancionado por ser beneficiosos se acuerda sin lugar la sustitución de la Privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al Joven Adulto de marras: ha cumplido NUEVE (09) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, por lo que le resta por cumplir ONCE (11) MESES Y TR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, la Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN presentado por la Defensora Pública Penal Abg. MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, en contra de la decisión emitida por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha en fecha veintiuno (21) de junio del año dos mil once (2011), con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, en el Asunto Principal Nº OPO1-P 2010- 006614, en la cual, no admitió la promoción de pruebas documentales ofrecidas por la Defensa, de conformidad con lo previsto en el articulo 328 de la ley adjetiva penal, toda vez que a juicio del A quo, las misma fueron promovidas extemporáneamente, no obstante, se declara SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa al estado d.....

Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas, de conformidad con el numeral 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal admite la acusación en contra del Ciudadano imputado ETTORE PAESANI, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículo 39 y 41, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Así mismo, se admiten totalmente las pruebas ofrecidas por la Fiscala del Ministerio Público, las cuales Son: Declaración de la ciudadana CARMEN JOSEFINA ROMERO, (victima), Declaración de la Psicólogo Forense Lic. LISETTE MARCANO NARVAEZ, quien suscribió Reconocimiento Psicoló.....

PRIMERO: Examinada la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, conforme a las disposiciones establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los requisitos señalados en la mencionada norma, SE ADMITE totalmente la misma cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, se ordena abrir el Juicio Oral y Público al ciudadano ENMANUEL CARTONE y CARLOS EDUARDO CAMACARO PARRA, antes identificados, en relación a los hechos expuestos que le han sido imputados ante este Tribunal por el Ministerio Público. Y así se declara.

SEXTO: Admitida la acusación y los medios de prueba el Tribunal pasó a imponer a los acusados, de su derecho de palabra, previo cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, de las Medidas Alternativas sobre la Prosecución del Proceso, tales como: Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, así como el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, contenidos en nuestra Norma Adjetiva Penal; de igual manera se le impuso del Precepto Constitucional establecido en el Artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, igualmente se le impuso del Derecho que tienen de estar asistidos por un abogado de confianza, ya mencionado en actas. Por cuanto ninguno de ellos quiso hacer uso de la medida alterna a la prosecución del proceso penal como lo es el procedimiento de admisión de los hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordenó el pas.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, por cuanto cumple con los requisitos de fondo y de forma exigidos por el legislador, por la comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 174 y 218 ambos del Código Penal . SEGUNDO: Este tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, a saber: Testimoniales: Declaración de los funcionarios Juan Fernández y Idalvi José Guevara, Exhibición y Lectura del Acta Policial de fecha 04-04-2009, todas ellas po.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: Punto Previo Una vez escuchadas la declaración de las partes este tribunal pasa de seguidas a dar contestación a las excepciones propuestas por la defensa, y en tal sentido declara sin lugar la misma por considerar que la acusación fiscal cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que contiene una relación clara, precisa y circunstancia del hecho punible, cuenta con los fundamentos de la imputación expresa los preceptos jurídicos aplicable y contiene el ofrecimiento de los medios de pruebas, en tal sentido considera que quien aquí decide que la acusación fiscal cumple con los requisitos, en cuanto a la solicitud de la revisión de la me.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE DEL VALLE RAMOS GARCIA y TANIA MARCELA PINEDA OSORIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.642.562 y 12.673.693 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01.11.1991 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 14, inserta al folio 14, y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas. .....