Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 57] Página 2 de 6
N° Expediente : OP02-J-2011-000369 N° Sentencia : PJ0402013000498 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
CECILIA TERESA YANEZ DE LEANDRO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, VIUDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-3.980.577.
Resumen:
Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 01.03.2011, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a las parte. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Arti.....
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-V-2011-000341 N° Sentencia : PJ0402013000491 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
BERNABE MERCEDES MARVAL SALAZAR, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.426.136, ASISTIDO DE LA ABG. FRANCIS MONTAÑO VASQUEZ, INSCRITA EN EL IPSA BAJO EL N: 148.295 CONTRA LA CIUDADANA ISMAR JOSEFINA CORTEZIA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.992.312
Resumen:
Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 09.06.2011, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a la parte. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el A.....
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-J-2011-000491 N° Sentencia : PJ0402013000489 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MARIA MILAGROS MONTAÑO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº. V-10.300.078
Resumen:
Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha 04.04.2011, no consta de autos que la parte haya instado la continuidad del proceso, consumándose con ello una absoluta inactividad de su parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese a las parte. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo.....
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : N-0895-13 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MIGUEL ENRIQUE MARCANO MILLAN Y MIGUEL ALEJANDRO MARCANO MILLAN, CONTRA REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Siendo la oportunidad para que este Juzgado Superior, se pronuncie sobre la admisión del recurso de nulidad interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2013, por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE MARCANO MILLAN y MIGUEL ALEJANDRO MARCANO MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.674.876 y V-14.221.893, actuando en su propio nombre y representación de sus hermanos MÓNICA ANDREINA MARCANO MALAVE, SCARLETT MARCANO MALAVE y PAULA MIGUELINA MARCANO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.776.270, V-17.540.044 y V-9.305.104, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados MIGDALIS JOSEFINA ACOSTA GAMBOA y ANTONIO RAMÓN ACOSTA NÚÑEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 85.568 y 121.415, en el orden indicado, contra el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RA-0870-13 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ELIECER NEPTALY FARIAS GONZALEZ, CONTRA INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Atendiendo a las consideraciones realizadas, este Órgano Jurisdiccional debe a los fines de proceder a la homologación o no de la transacción celebrada por las partes, tener en cuenta principalmente las facultades conferidas a las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, con el propósito de constatar si se encuentran facultados para celebrar acuerdos de transacción. En tal sentido, observa este Juzgado Superior que: el ciudadano ELIECER NEPTALY FARIAS GONZALEZ, antes identificado, debidamente asistido por los abogados OMAR VILLARROEL ADRAIN y MARGARITA MARLENE NASSANE, antes identificados, y el ciudadano HECTOR JESÚS MONRROY REBOLLEDO, antes identificado, en su carácter de Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Maneiro, debidamente asistido por las abogadas VANESSA SERRA y RITAMARY SILVA TORRENS, antes identificadas, quienes celebran la "transacción" entre si, por tanto tienen la facultad de disponer de los.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 10443-08 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO CONFEDERADO S.A.PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL FINDLIGHT VISION, S.A.,
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay c/ondenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 9282-06 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
PARTE ACTORA: ADMINISTRADORA INTEGRAL MARGARITA, C.A. PARTE DEMANDADA: CIUDADANO ANGEL RAFAEL CEBALLOS
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena la suspensión de la medida de embargo ejecutiva decretada en fecha 11-07-2006, asimismo se acuerda incorporar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el presente expediente
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 10530-08 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO RAMSES GONZÁLEZ ORREGO. PARTE DEMANDADA: CIUDADANA MAYERLING JURDRIKA OROPEZA RIVAS
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 11508-13 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Reivindicacion
Partes:
PARTE ACTORA: MANUEL ANTONIO NARVAEZ SILVA. PARTE DEMANDADA:. CIUDADANO MARCOS DAVID CUETO BAUTISTA
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Agréguese el cuaderno de medidas al cuaderno principal.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.663 N° Sentencia : Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ALESSANDRA FANOTTI VS JAIME JOSE GOMEZ MILLAN
Resumen:
... Por lo que dicho acto de auto composición procesal unilateral efectuado por la representación judicial de la parte actora, no tiene validez, debido a que dicha representación judicial carece de la capacidad necesaria para efectuar dicho acto de autocomposición procesal; por no tener conferida facultad expresa para disponer del objeto y del derecho en litigio, faltando así uno de los presupuestos procesales de validez para que el mismo pueda extinguir la acción y el procedimiento; por lo tanto, y en vista a todo lo antes expuesto, este Tribunal NO HOMOLOGA dicho mecanismo de auto composición procesal. ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados