Acuerda REVOCAR LA FORMULA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DENOMINADA REGIMEN ABIERTO al penado ciudadano CARLOS MANUEL GONZALEZ MARTINEZ, ante el incumplimiento de las obligaciones impuestas en su oportunidad legal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 512 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se ordena la captura del prenombrado penado. Regístrese, ofíciese lo conducente al Director del Internado Judicial de la Región Insular, AL Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalìsticas y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de este Estado, notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE A LA CIUDADANA YELITZA DEL VALLE RIVAS, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, de estado Civil soltera, nacida en fecha 04-01-1976, de 30 años de edad, Titular de la cédula de identidad Nº 12.807.124, residenciado en la calle Terranova de El Poblado, casa de color blanco, al lado de una casa de portón amarillo y un terreno baldío, Municipio Marino, Estado Nueva Esparta; de la comisión del delito de DISTRIBUCIÒN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, Previsto y Sancionado en el artículo 31 ordinal tercero de la Ley Orgánica sobre el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Publíquese, regístrese, Diarí.....

NIEGA EL RECURSO DE REVOCACIÓN, invocado por la defensa contra el auto de fecha10 de Abril de 2006 emanada de este Tribunal, a través del cual cumpliendo con apego a los contenidos del ordenamiento jurídico penal vigente, fijó para una nueva oportunidad, por haber acordado el diferimiento de la fecha previa fijada para su celebración, el acto de la Audiencia Preliminar inherente a la presente causa, siendo recurso invocado manifiestamente improcedente. Todo de conformidad con el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, PDVSA, PETROLEO Y GAS, S.A., través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio WILLMAN MAITA, en contra del auto publicado por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha Dos (2) de Febrero de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio JUAN FEDERICO ARGUELLO URPIN, en contra del auto publicado por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha Dos (2) de Febrero de 2006. TERCERO: Se confirma el auto publi.....

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO.- DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN, EMANADO CON OFICIO N° 15069-06, DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO SIN CUMPLIR, POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL DE LA PARTE ACTORA, AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 186-2006, DE FECHA: 17-07-2006.-

Este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia ordene desglosar el documento de propiedad del inmueble dejando en su lugar copia certificada del mismo, tal como lo establece el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo homologa el DESISTIMIENTO de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, igualmente se ordena archivar el presente expediente del juicio seguido por el ciudadano ELEAZAR RAMÓN HIGUEREY ESPINOZA contra el ciudadano LARRY MILLÁN, por DESALOJO. Cúmplase. El Juez, Dr. Juan José Anuel Valdivieso La Secretaria, Yanette González González Exp. N° 508-06 JJAV/ygg/wrr.-

Constituidos en dicho sitio, se abrió el acto, por cuanto el inmueble se encuentra cerrado, se tocó tres veces, nadie atendió al llamado, el Tribunal nombra Cerrajero al ciudadano Reinaldo José Silva Morales, mayor de edad, Venezolano, titular de la cédula de identidad número: 5.097.989, quien estando presente acepto el cargo y prestó juramento de ley, procediendo abrir el inmueble en referencia para el acceso del Tribunal, dentro del mismo se evidencia una existencia de un bien mueble contentivo de una Cava Neverama, sin serial ni modelo por lo cual el Tribunal a los fines de su resguardo nombra Depositario necesario a la Depositaria Judicial Oriente, C.A., en su Representante ciudadano Víctor Rivodo Muñoz

...Visto que las partes intervinientes tiene plenas facultades para celebrar dicha transacción judicial, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en la materia objeto del juicio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, el Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 29-08-2005. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-