DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se sanciona al adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA)ampliamente identificado en autos, con la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el literal "D", del artículo 620 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, la cual se encuentra definida en el artículo 626 de la misma Ley Especial, por el lapso de 10 meses, debiendo el adolescente comparecer ante la Oficina de Servicios Auxiliares adscritos a esta sección adolescente, quienes serán los encargados de vigilar y supervisar .....

...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes al desistimiento de la acción realizado en fecha 20-09-05 por el abogado JOSE VICENTE MEDINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y en consecuencia, téngase el presente desistimiento como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

Por lo expuesto este Tribunal actuando en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que me confiere la Ley, acuerda: PRIMERO: Se acuerda la imposición de medidas cautelares sustitutivas de Libertad establecidas en el artículo 582 literales c y d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, se ordena la Libertad, del Adolescente, consistente en la presentación ante la Oficina del Alguacilazgo cada quince días, y la Prohibición de salida del estado y del País sin la previa autorización legal. Se decreta la Libertad del Adolescente. SEGUNDO: se acuerda remitir Oficio a la Fiscalía Superior y a la Presidenta del IAMENE, de conformidad con lo estatuido en los artículos 26, 29, Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , y artículos 631.J y 637 Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, Regla 27.1 de las reglas Mínimas para la Administración de Justicia de Menores (Reglas de Beijing), a los fines de que se sirvan .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización del proceso por espacio superior a un año por causas que le son imputables a las partes, se ordena la notificación de las mismas conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al cuaderno principal.

En imperio de los preconcebidos fundamentos, esta Sala de la Corte de Apelaciones en sede Constitucional del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL conforme al artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, intentada por la accionante. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese y notifíquese la presente decisión. Dada firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los veintitrés (23) días del mes de septiembre de dos mil cinco (2005).- Años 195° Independencia y 146° Federación. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DELVALLE CERRONE MORALES Juez Miembro Presidente de Sala CRISTINA AGOSTINI CANCINO Juez Miembro de Sala JUAN GONZÁLEZ VÁSQUEZ Juez Miembro de Sala.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE NUEVE (09) MESES, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala "...Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación...", debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala "... las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privados registrados b.....