CUARTO: Por las razones arriba señaladas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por JESÚS ARNALDO ZABALA MARCANO, Juez Suplente Especial de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 1° del Artículo 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese a la Jueza Inhibida del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. En La Asunción.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRIGUEZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ALEXANDRA SMEJA, en su carácter de apoderada judicial de la empresa accionada SERVICIOS AEREOS SUCRE, C.A., (S.A.S.C.A), contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 17-06-2.004.- SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 17-06-2.004, quedando ésta modificada en cuanto al punto referente al pago de los salarios caídos, en los siguientes términos: para el cómputo de los salarios caídos comenzará.....

Se declaró sin lugar la demanda, por faltarle a la letra de cambio la firma del librador, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 410 y 411 del Código de Comercio

PRIMERO: La extinción del proceso del recurso de amparo constitucional incoada por la ciudadana LUZ GENOVEVA GARCÍA SALAS, en contra de la Sociedad Mercantil PROTECIÓN FAMILIAR COLECTIVA (PROFACOL), C.A,. SEGUNDO: Se multa a la ciudadana LUZ GENOVEVA GARCÍA SALAS a pagar la cantidad de TRES MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.000,00). TERCERO: De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se condena en costas a la parte presuntamente agraviada, por haber sido totalmente vencida.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del transito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley declara. Primero. Terminado el procedimiento por abandono del trámite correspondiente a la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Carlos Luis Lugo Cordero actuando en su condición de apoderado judicial de la Ciudadana Gertrud de Negri, contra la sentencia de fecha 18.03.2002 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva esparta. Segundo: Se revocan las medidas cautelares decretadas por este Tribunal en el auto de admisión de fecha 21.07.2003, consistentes en suspender los efectos de la sentencia dictada 18.03.2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judici.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declara sin LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA y se ordena su reingreso al Centro de Internamiento para Varones ubicado en los Cocos, del Estado Nueva Esparta. Con la lectura de la presente acta quedan las partes notificadas de la decisión. Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las 03:10 horas de la tarde, queda concluida la Audiencia. LA JUEZ DE EJECUCIÓN, Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ EL ADOLESCENTE, IDENTIDAD OMITIDA LA DEFENSORA PUBLICA N° 08 DRA. BESAIDA LUNA LA FISCAL VII DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES LA SECRETARIA, Abg. CRISTINA NARVAEZ NAAR Exp. N° E- 243 CUDG/njsc

...este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega las apelaciones interpuestas por el abogado FRANCISCO BALESTRINI, contra los autos de fecha 09 de Septiembre de 2004, cursantes a los folios 73 y 74 del presente expediente contentivo del juicio incoado por el ciudadano FRANCISCO AZPURUA CAMACHO contra las ciudadanas MARIA CALANDRO y ANA GABRIELA LUGO por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA. Y así se establece.-