Decisión: En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la Recusación propuesta por el Ciudadano Dr. Isaías Carreras D´Enjoy, apoderada judicial del Ciudadano Miguel Antonio Ferrara contra la Jueza Mirna Mas y Rubí Sposito, titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: SE ORDENA remitir el expediente original N° 19.284, al Juzgado que por imperio del Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la presente causa, como lo dispone el presente fallo. Tercero: REMÍTASE mediante oficio copia certificada de este fallo al Juzgado Primero de Primera de Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripc.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido formulada por el ciudadano AGUILLON RODRIGUEZ GERARDO contra la Empresa HONORABLES SOCIEDAD C.A y/o RESTAURANT PUBLIC PLACE, ambas partes plenamente identificadas en autos.- Segundo: En consecuencia, se ordena el inmediato reenganche del trabajador AGUILLON RODRIGUEZ GERARDO, Pasaporte Cubano Nº 13186, en el cargo por él alegado, en las mismas condiciones en que lo venía desempeñando para la fecha de su injustificado despido; así como el pago de los salarios caídos desde el momento en que se produjo el despido, hasta su real y efectiva reincorporación al cargo que desempeñaba, en base al salario alegado por el reclamante en su solicitud (Bs. 230.000,oo mensual), tal com.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido incoada por la trabajadora reclamante YSABEL MARIA MAURERA CHAURAN contra la empresa DESARROLLOS ADMINISTRATIVOS INTEGRADOS, C.A. (DAINCA), ambas partes plenamente identificadas en autos.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de la Asunción, a los Catorce (14) días del mes de Noviembre del año dos mil tres. Años: 193º de la Independencia y 144º de la Federación.- La JUEZ TEMPORAL, Dra. GLADYS MAITA BERICOTO.- LA SECRETARIA TEMPORAL., ABG. PAULA DIAZ MALAVER.- En es.....

--------------Por todas las consideraciones precedentemente expuestas y en atención a que la Niña Identidad omitida, tiene pleno y efectivo derecho a: a) un nivel de vida adecuado; b) la integridad personal; c) la Educación; aunados a la PRIORIDAD ABSOLUTA y al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, consagrados todos ellos en los Artículos 30, 32, 53, 7 y 8 respectivamente, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y tomando en consideración los resultados arrojados por los Informes Socio-Económicos practicado en los hogares de los Ciudadanos Identidad omitida: ¿En la visita realizada a esta Ciudadana se pudo conocer que quiere a su hija a su lado, debido a las condiciones precarias que vive la niña con su padre¿ y Identidad omitida: ¿Según la visita realizada a este Ciudadano se pudo visualizar que vive en condiciones deprimentes, trabaja toda la noche, la bisabuela de la niña no está apta para cuidarla debido a su avanzada edad.¿, esta Sala de Juicio Única del Tribunal d.....

La demanda de Desalojo presentada por la parte actora, este Tribunal la declaró CON LUGAR.- En consecuencia de lo anterior, se le concedio a la parte demanda un plazo improrrogable de SEIS (6) MESES para la entrega material del inmueble

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES:OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, ANEXO A OFICIO N° 442-2003, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 19/11/2004.-

...este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

QUINTA: Ambas partes solicitan del Tribunal se sirva impartir su homologación a la presente transacción. En consecuencia, este Tribunal visto el acuerdo de las partes, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, dándole efectos de cosa juzgada...

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición planteada por la abogada GLORIA VALENZUELA CLARKE, apoderada judicial de los codemandados, ciudadanos PATRICIA MORALES AMPARAN y MANUEL MORALES AMPARAN, en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 14.12.2000. SEGUNDO: Se ratifica la medida de prohibición de enajenar y gravar en los términos y condiciones en que fue decretada. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a los codemandados, ciudadanos PATRICIA MORALES AMPARAN y MANUEL MORALES AMPARAN, por haber resultado totalmente vencidos en la presente incidencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los acusados: JESUS ANIBAL FERNANDEZ y JOEL JOSE FERNANDEZ, plenamente identificados en autos, y en consecuencia NIEGA SUSTITUIR DICHA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, de conformidad con los Artículo 250 y 251 Ordinal 2 y Parágrafo Primero, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes del presente auto.