SE LE AUTORIZA para que las cantidades que por tales conceptos sean entregados a la referida ciudadana, se emitan en cheque de gerencia a su nombre y a favor de su hija, para ser depositadas en una cuenta de ahorros que a tal efecto se ordena abrir en el Banco Bicentenario y deberá ser consignado ante la sede de este Juzgado para que previa autorización de disposición de tales haberes se les entregue a fin de resguardar los derechos e intereses de la adolescente.

Por todo lo antes expresado y dado que la incompetencia por el territorio se declara en cualquier estado e instancia del proceso, esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, debe Declarar su incompetencia, en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la citada ley especial, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa al Juez de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui a quien por distribución le corresponda su conocimiento. Así se decide.

este Despacho Judicial, Declara su Incompetencia en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la precitada Ley, en concordancia con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa a los fines de su tramitación, al Juez Distribuidor del Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide.-

Con lugar apelación de las abogadas MARBENY GUILARTE SALAZAR y LORENA KARINA LISTA, Fiscalas Cuarta y Auxiliar del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, respectivamente, contra decisión del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 28/09/2009. Revoca fallo recurrido. Ordena nueva audiencia.

Es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 477 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por el ciudadano Eddy Fausto Gasparrini Di Battista, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.682.031, asistido por el Abogado Benito A. Luzardo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.803 contra la ciudadana Maria Matilde García Aristimuño, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.963.273 dada la no comparecencia de las partes a la audiencia, ni por si mismos ni por medio de apoderados judiciales. SEGUNDO: Se revocan las Medidas Preventivas dictadas en fecha 11.06.2013 por este Tribunal. Remítase este Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido.

Este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, conforme a lo dispuesto en el artículo 265, del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Asimismo, se ordena el levantamiento de la medida de embargo ejecutiva decretada por este Tribunal en fecha 18-06-2013. Se da por terminado el presente Juicio y se ordena el archivo del expediente.- Cúmplase. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA... ...SECRETARIA, ABG. MARIA MARCANO RODRIGUEZ LJIU/ MMR*yr.- EXP.13-3.....

PARCIALMENTE CON LUGAR APELACIÓN del abogado JOSE LUIS GARCIA SOSA, Defensor Público Quinto Penal Ordinario del Estado Nueva Esparta, contra decisión de feha 03/07/2013, por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. REVOCA PARTICULAR TERCERO del fallo apelado.

INADMISIBLE la apelación de las abogadas ROANNY FINA, MARILINA ANTEQUERA y TAMARA RÍOS PÉREZ, Fiscala Séptima (7ª) Provisoria, la primera, y Fiscalas Auxiliares Interinas Séptima (7ª) del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 19/97/2013. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones realizadas con posterioridad al auto dictado por éste Tribunal en fecha 20.12.2011. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de reformar y complementar dicho auto de admisión con la finalidad de que se cumpla con la notificación del Fiscal del Ministerio Público, tal como lo establecen los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, que deberá ser previa a la publicación de un edicto a los fines de hacer un llamado a todas aquellas personas que tengan o pudiesen tener interés directo y manifiesto sobre el ejercicio de la acción incoada y concurran a ejercer su derecho constitucional a la defensa, el cual deberá ser .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos , este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: 1.- ORDENA LA ACUMULACIÓN de los Asuntos número OP01-D-2013-000090 y OV01-P-2011-00001....- SE ORDENA que el Identidad omitida, cumpla la sanción de Privación de Libertad, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES...3.- Acumúlese, ante sistema, emítase carátula, Ordénese por la PRIMERA PIEZA "A" CORRESPONDIENTE al ASUNTO OV01-P-2011-00001, SEGUNDA PIEZA: Asunto OV01-P-2011-00001 y TERCERA PIEZA OV01-P-2011-00001 quedara conformada por los Asuntos acumulados al asunto OP01-D-2013-000090, por lo que se ordena corregir foliatura y cerrar pieza. 4.- Asimismo se ordena notificar a las Defensas .Notifíquese. Déjese copia del pres.....