|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 10/01/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
OP02-V-2008-000215
|
N° Sentencia :
PJ0382013000003
|
Fecha: 10/01/2013 |
Procedimiento: Colocación Familiar |
Partes: ELBA ISMENIA LOPEZ DOUGLAS ERNESTO VELASQUEZ LOPEZ Y YUNI CAROLINA SUAREZ PERE |
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Publico en materia de Protección de esta Circunscripción Judicial, en virtud que la ciudadana, ELBA ISMENIA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad N° V-4.943.049, es parte integrante de la familia de origen extensa en segundo grado de consanguinidad, en consecuencia se acuerda la INTEGRACIÓN y PERMANENCIA de la niña IDENTIDAD OMITIDA, de ocho (08) años de edad, quien deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral, así como representarlos ante la instituciones educativas y de salud. Igualmente se autoriza a la referida ciudadana a viajar dentro del Territorio Nacional con su nieta.
SEGUNDO: En observancia a lo dispuesto en el artículo 397-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se acuerda comisionar al Equipo Multidisciplinario adscrito a.....
|
Juez/Ponente:
Karla Sandoval Nessi
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
OP02-S-2009-000319
|
N° Sentencia :
PJ0362013000014
|
Fecha: 10/01/2013 |
Procedimiento: Intimación De Honorarios |
Partes: JOSE GREGORIO GUERRERO, LENNETTE MARQUEZ; YUNEISY MARQUEZ Y ARYAM GUILLERMO MARQUEZ |
Resumen:
Expuesto ello, y tomando en consideración que desde la fecha indicada no consta de autos ni del Sistema Juris 2000 que se haya instado la continuidad del juicio, consumándose con ello una absoluta inactividad de la parte, es en base a tales consideraciones, que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:
a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
|
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
OP02-V-2012-000310
|
N° Sentencia :
PJ0402013000011
|
Fecha: 10/01/2013 |
Procedimiento: Terminado El Procedimiento |
Partes: JOSE GREGORIO BOLÍVAR NÚÑEZ Y FRANCYS MARCANO CARREÑO |
Resumen:
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 477 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO BOLÍVAR NÚÑEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.115.437, contra la ciudadana FRANCIS MARIA MARCANO CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-14.686.915, dada la no comparecencia de las partes a la audiencia, ni por si mismos ni por medio de apoderados judiciales. SEGUNDO: Remítase este Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido. Devuélvanse los documentos originales cursantes en autos a la parte actora previa su certificación. Así se Declara.
|
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
|
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
OP01-S-2012-001678
|
N° Sentencia :
OP01-S-2012-001678
|
Fecha: 10/01/2013 |
Procedimiento: Negativa De Solicitud De La Defensa |
Partes: IMPUTADO:JESÚS IGNACIO CONTRERAS FONSECA |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL LOCAL AD-HOC o REPOSO DOMICILIARIO, solicitado por la Abogada VIRGINIA BERBÍN OBANDO, Defensora Privada, a favor de su defendido ciudadano JESÚS IGNACIO CONTRERAS FONSECA, ampliamente identificado en autos, al considera que dicha solicitud no esta debidamente sustentada, y que la privación de libertad es la única medida cautelar suficiente, en el presente caso, para asegurar las finalidades del proceso, de conformidad con lo establecido en el articulo 229 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 236, 237 parágrafo primero y 229 Prim.....
|
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
|
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
|
N° Expediente :
OP02-N-2011-000021
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 10/01/2013 |
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo |
Partes: CONTRATA INVERSIONES & PROYECTOS, C.A- INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente acción interpuesta por el ciudadano THAIRON RAFAEL BLANCO MERCHAN, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 14.123.288, actuando en su condición de Director de la Empresa CONTRATA INVERSIONES & PROYECTOS, , en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 380, DE FECHA 07 DE DICIEMBRE DE 2010 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contenida en el Expediente Administrativo Nro. 047-2010-01-01085. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión.
|
Juez/Ponente:
Ahisquel del Valle Avila
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|