En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos SERGIO ALEJANDRINO AZCURRA DURAÑONA y SOLANGELA DEL VALLE MENDEZ LOZADA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-10.525.131 y V-12.221.371 respectivamente; conforme al Artículo 189 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña (omitido conforme a la ley), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, los cuales se dan por reproducidos en todos y cada uno de sus .....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoada por la Fiscalía Octava de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por requerimiento de la ciudadana, LISBETH DEL VALLE SALAZAR VILLAHERMOSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.417.251, a favor de su hijo, IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL 65 DE LA LOPNNA, de un (01) año de edad, contra el ciudadano, JOSE ALEJANDRO MALAVER MALAVER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº: V-19.807.438. En consecuencia, se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en la Unidad Hospitalaria de Registrador Civil de Nacimientos del Hospital Luís Ortega de Porlamar, a los fines que se sirva estampar nota marginal en la Partida de Nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL 65 DE LA LOPNNA, la cual quedo insertada bajo el Nro: 3833, tomo 16, de 1 folio del 3er trimestre del año 2010, de los L.....

este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Decide: Primero: Se declara la Confesión Ficta del demandado por no haber dado contestación a la demanda, ni haber probado nada que le favoreciera.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA, solicitada por el Abogado JUAN PAULO MOLINA MARTINEZ, a favor de su defendido ciudadano MARTIN JOSE MARVAL GONZALEZ, ampliamente identificado en autos. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, 256 primer aparte y 243 primer aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Díaricese y notifíquese a las partes.

Por las razones antes señaladas, este Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 2 con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR CON LUGAR la solicitud de la Defensa y por consiguiente, SE ACUERDA EL PERMISO requerido para ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal al imputado ERIS LUIS SALAZAR GONZÁLEZ, quien es venezolano, natural de Porlamar, nacido el 07/03/1973, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.856.089, residenciado en Calle Principal Las Marvales, casa S/N cerca de la Cooperativa Nueva Esparta, Municipio Tubores del estado Nueva Esparta, durante los días: cinco (05) de octubre hasta el día veinte (20) de diciembre del presente año, ambas fechas inclusive, a los fines de realizar labores de pesca "FAENA", en la embarcación de EL DEIVI,", matrícula AF 846.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 583 y 622 de la ley que rige la materia , encuentra culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , identificado anteriormente, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal , corresponde a este juzgado aplicarle la sanción, para lo cual, quien aquí decide toma en cuenta la proporcionalidad e idoneidad de las medidas , así como la edad del adolescente y su capacidad para cumplirlas, es así como le impone el cumplimiento de manera simultanea de la siguientes: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, consistente en: 1) Se prohíbe permanecer fuera de su domicilio después de las 06 de la tarde salvo.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: UNICO: practicado como ha sido el computo de la sanción de Libertad Asistida que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ha acreditado NUEVE MESES, de cumplimiento, faltándole por cumplir 7 MESES. Se acuerda fijar audiencia para oir al sancionado sobre la solicitud de modificación de la sanción requerida por la Defensa Publica, para lo cual se fija audiencia para el día 26 de octubre de 2011, a las 9:00 am, de oír al sancionado. Líbrense Boletas de Notificación a las partes. .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, se practica computo en relación al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Reglas de Conducta por el lapso de UN AÑO y SEIS MESES, para la obligación de trabajar: tenemos que acredita UN (01) AÑO y UN (01) MES de cumplimiento, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES; para la obligación de estudiar: demuestra CINCO (05) MESES de cumplimiento, faltándole por cumplir UN (01) AÑO .....