Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos el pago de lo acordado. Se deja constancia en este acto de haberse efectuado la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la presente audiencia.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, no se ordena el archivo del presente asunto hasta tanto no conste en autos el pago acordado. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas presentados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

..declara la NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso, posterior al mencionado escrito de oposición (fs. 130 y 131), y ordena REPONER la presente causa al estado de que el Tribunal aplique procedimiento establecido en el referido artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. Por lo antes expuesto, este Tribunal acuerda notificar a las partes, a los fines de que se den por enterados del presente auto, y el día de despacho siguiente a la constancia en el expediente haberse practicado la última notificación ordena, comenzará a computarse el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación de la demanda, a que alude el mencionado artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- ASÍ SE DECIDE.-

En base a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los tres (3) días del mes de Junio del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.-

En consecuencia, se repone la causa al estado de celebrarse el primer acto conciliatorio en el presente proceso para lo cual se fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a hoy, a las 10:00 a.m, se le aclara a las partes que si la reconciliación no se lograre y el demandante insiste en continuar con la demanda quedará emplazada personalmente para un segundo acto conciliatorio, a las 10:00 a.m, del primer día de despacho siguiente pasados que sean cuarenta y cinco (45) días continuos despúes del primer acto conciliatorio, advirtiéndosele que si la reconciliación no se lograse y el demandante insiste en continuar con la demanda, quedará emplazada para el acto de la contestación de la demanda en el quinto (5to) día de despacho siguiente al segundo acto conciliatorio, a las 10:00 a.m.

..así mismo, acuerda suspender las medidas preventivas decretadas en la causa, para lo cual deberá librarse el correspondiente oficio participando tal suspensión.

En fundamento de las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem, por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código

En fundamento de las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem, por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes, b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

Por los fundamentos y las razones anteriormente expuestas y haciendo uso de las facultades conferidas en la ley en los artículos 478 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA procedente en Derecho la solicitud de la CONMUTACION DEL RESTO DE PENA EN CONFINAMIENTO, y en consecuencia, Acuerda CONMUTAR LA PENA PRINCIPAL FALTANTE EN CONFINAMIENTO, al penado JOSE RAMON VELASQUEZ, venezolano, natural de San Juan, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 27 de noviembre de 1958, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.421.500, actualmente recluido en Internado Judicial de la Región Insular, quien residirá en EL CASERIO LA SOLEDAD DE SAN ANTONIO DEL GOLFO, MUNICIPIO MEJIA, ESTADO SUCRE, más el aumento de la tercera parte del ti.....

Revisado como ha sido el presente Asunto y visto que de las actas procesales se evidencia que a la fecha, la referida ciudadana no ha comparecido por ante este Circuito a dar cumplimiento a lo ordenado en Auto de fecha 26-09-2008, aún cuando fue notificada en fecha 13-10-2008, en consecuencia esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio, visto lo manifestado por la Representación Fiscal, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA AUTORIZACIÓN PARA OTORGAR PODER EN NOMBRE DE SU HIJO solicitada por la ciudadana CLAUDIA PATRICIA GRATZ DE ROJAS, antes identificada. Notifíquese a la parte.