Esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la profesional del Derecho, LISETT ERMINIA MARTÍNEZ DI GIANNATALE, actuando en su carácter de Defensora del imputado DARWIN ALEXANDER VASQUEZ MARCANO; contra la decisión dictada en la Audiencia de Presentación y Calificación de Procedimiento de fecha 10 de abril de 2016 y fundamentada en fecha 11 de abril de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el prenombrado órgano Jurisdiccional decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código .....

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por JOSE LUIS GARCÍA SOSA, Defensor Público, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de junio de 2016 y fundamentada en fecha 21 de junio de 2016, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES Los medios de pruebas ofrecidos por el recurrente, por considerar que los mismos no son necesarios ni útiles, ello conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso, este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la VERÓNICA GAMBOA, Defensora Pública Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2016 y fundamentada en fecha 20 de enero de 2016, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual le decretó La Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, a los ciudadanos MODESTO YEGUEZ y JEFERSON CARO MORALES, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión (según el A quo). Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase

Esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abogada VERÓNICA GAMBOA, Defensa Pública Tercera Penal, actuando en su carácter de Defensora de los imputados IGNACIO DEL VALLE ALCALA MARTÍNEZ, GABRIEL ARTURO ALVAREZ HERNÁNDEZ, ENRIQUE ALFONZO SEVILLA y XAVIER HALLENDI FERMIN FUENTES, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación y Calificación de Procedimiento, de fecha 12 de enero de 2016 y fundamentada en fecha 20 de enero de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDI.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ELINDA COROMOTO QUIJADA RIVERO, al ciudadano ELEUTERIO JOSÉ GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.143.101, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos ELIANDRE JESUS GONZALEZ QUIJADA, ELIANNYS JOSEFINA GONZALEZ QUIJADA y EDWARD JOSE GONZALEZ QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad N° V-18.939.146, V-20.535.252 y V-22.994.877 respectivamente, en su condición de hijos, domiciliados en la Jurisdicción del Municipio Gómez del estado Bolivariano de Nueva Esparta. De conformidad con.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, tampoco se establecen de forma clara y precisa los hechos que se pretender demostrar en la presente solicitud las cuales se aprecian de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende que no está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano WILLIAN JOSE SALAZAR RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.479.849. Y así se decide. Déjese constancia de este decreto en el libro .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO LOPEZ GOMEZ, antes identificado, contra la Providencia Administrativa No. I-00084-14, de fecha dieciocho (18) de Junio de dos mil catorce (2014), expediente No. 047-2014-01-00554, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos y demás beneficios dejados de percibir, incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO LOPEZ GOMEZ, en contra de la entidad de trabajo SERVICIOS ISCAR, C.A., plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Se ANULA la Providencia Administrativa Nº I-00084-14, de fecha 18 de Junio de 2014, dictada por el Inspector del Trabajo del Estado Nueva Es.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado,.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado,.....

siendo que conforme a lo dispuesto en el articulo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Juez o Jueza homologará los acuerdos suscritos entre las partes, y con ello pondrá fin al proceso; así como que en todo estado y grado de la causa el Juez o Jueza promoverá la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos; en tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los mencionados ciudadanos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: El padre aportará como obligación de manutención la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES MENSUALES, (Bs. 15.000,00), depositados en cuenta de la madre cuyos datos fueron aportados durante la audiencia, y asumirá en igual proporc.....