En esta última fecha, anunciado el acto a la hora establecida, no comparecieron las partes, no obstante ello, se concedió un lapso de espera luego del que tampoco se verificó la presencia personal de los interesados, solo acudiendo al llamado los Defensores Públicos Segundo y Tercero, quienes manifestaron desconocer los motivos por los cuales no asistieron las partes, en razón de ello, no acudió persona alguna que justificase la ausencia de las partes; ello así, y atendiendo al contenido del articulo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual establece: ..."Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volverse a prese.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NEMECIO MAURO VALERIO VELASQUEZ y MERCEDES MARIA MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.047.697 y Nº 8.387.549 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 04 de Agosto de 1.973, por ante la Alcaldía del Municipio Península de Macanao, Distrito Díaz del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta en el libro de registro civil de matrimonio del año 1.973, bajo el Nº 26, vuelto del folio 41, folio 42 y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los func.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RICARDO ANTONIO CISNEROS BENAVENTE y GLADYS ELENA ANCIETA DE CISNEROS, extranjero el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 84.568.032 y Nº 23.590.683 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 13 de Marzo de 2.010, por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta en el libro de registro civil de matrimonio del año 2010, bajo el Nº bajo el Nº 35, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los funcionari.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RICARDO ANTONIO CISNEROS BENAVENTE y GLADYS ELENA ANCIETA DE CISNEROS, extranjero el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 84.568.032 y Nº 23.590.683 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 13 de Marzo de 2.010, por ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta en el libro de registro civil de matrimonio del año 2010, bajo el Nº bajo el Nº 35, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los funcionari.....

No habiendo otra medida que permita hacer comparecer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a los actos fijados por este Despacho es por lo que en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; y en consecuencia se ordena SU CAPTURA A NIVEL NACIONAL, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, quienes deberán trasladarlo hasta la sede de este despacho, una vez lograda su captura de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de ser oído, conforme el articulo 542 ejusdem y tomar las medidas de aseguramiento pertinentes, a los fines de proseguir c.....

No habiendo otra medida que permita hacer comparecer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a los actos fijados por este Despacho es por lo que en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; y en consecuencia se ordena SU CAPTURA A NIVEL NACIONAL, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, quienes deberán trasladarlo hasta la sede de este despacho, una vez lograda su captura de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de ser oído, conforme el articulo 542 ejusdem y tomar las medidas de aseguramiento pertinentes, a los fines de proseguir c.....

En consecuencia esta Jueza Temporal del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en uso de las atribuciones que le confiere la ley, y en cumplimiento de lo consagrado en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil. "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez". En consecuencia, siguiendo el orden constitucional, jurisprudencial y procesal, con el fin de preservar el debido proceso y en aras de que la decisión en el presente procedimiento sea ajustada a derecho, no vulnere el derecho de ninguna de las pa.....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos LARRY JOSE VARGAS MURGUEY y MARIEL FELICIA MEDINA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.543.976 y V-16.037.551 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha26 de Septiembre de 2003 ante la Parroquia Rabel Maria Baralf del Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecu.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos BENITO JOSÉ SALGADO RODRIGUEZ Y MARIEL VIOLETA MARVAL MARVAL, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.200.014 y V-5.480.685, respectivamente, domiciliados en el Sector Los Barales, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en Veintiséis (24) de Diciembre de 2007, por ante el Registro Civil del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, según consta de copia certificada del acta de matrimonio la cual quedó asentada bajo el Nro. 14, folio 16 su Vto. 17, del libro de matrimonio correspondiente. Todo conforme con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍ.....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano NICOLAS ALEJANDRO NARVAEZ RIJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 24.090.626, asistido por el abogado Raimundo Gregorio Aguilera Gómez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 39.172, contra la ciudadana NOELIA CAROLINA BERMUDEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 23.590.208, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Así se Decide."