En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. Agréguese el cuaderno de medidas al cuaderno principal.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la querella interdictal restitutoria interpuesta por la abogada MARISOL FONSECA IDLER, apoderada judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO COVA ORSETTI, en contra de los ciudadanos DOMINGO PEREIRA SILVA y GLADIS DEL CARMEN PARRA, ambos ya identificados. SEGUNDO: Se revoca el decreto de secuestro provisorio dictado por éste Tribunal en fecha 04.08.2003 y practicado el 11.09.2003 por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Atolón del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia, se ordena poner en posesión de los ciudadanos DOMINGO PEREIRA SILVA y GLADIS DEL CARMEN PARRA el bien inmueble consistente en un lote de terreno ubicado en la población de El Barrero de la ciudad de Paraguachí en jurisdicción del Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, constante de un área aproximada de TRESCIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS (315 MTS.2), identificado con las siglas “L-16”, cuyos linderos, medidas y dem.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado FRANCISCO BALESTRINI, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO GARCÍA QUIJADA y ALEIDA JOSÉ RODRÍGUEZ DE GARCÍA. En consecuencia, se ordena al ciudadano JOSÉ LUIS TIRADO MARTÍNEZ subsanar el defecto u omisión invocados dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada el ciudadano NICOLA D’AMATO, debidamente asistido por el abogado ROBERTO ROJAS SALAZAR, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 7.701, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

En el presente caso, se observa que no fue consignada la certificación de propiedad y gravamen expedida por el Registrador, contentiva del nombre, apellido, domicilio de las personas o propietarias de cualquier derecho, así como copia certificada del titulo respectivo. Por tal motivo, éste Tribunal en aplicación de los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible en virtud de que no tiene objeto tramitar todo un proceso, para luego en la definitiva llegar a la misma conclusión evitando así el consumo de energía del Estado Venezolano y el consumo de energía y los gastos que implica para la actora. Y ASI SE DECIDE.