De las actas se estima acreditada la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, que encuadra en la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, este es el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 458, en relación con el primer aparte del artículo 80 ambos del Código Penal Vigente y LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, previsto y sancionado en los artículos 416 y 418 "Ejusdem", el cual se desprende de la declaración de la victima, así como del Acta Policial suscrita por los funcionarios policiales que practican la detención de los adolescentes imputados, que los mismos son autores o participes de la imputación que le hace la representante fiscal, delito que conforme a la ley especial que rige el sistema de responsabilidad penal de adolescentes, no merece como sanción la privación de libertad, y que de las mismas se desprende una presunción grave de que los adolescentes son .....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa de que se decrete el archivo de las actuaciones y el cese de las medidas cautelares impuestas a su representado, en virtud de que el Ministerio Público presentó la acusación dentro del lapso que le establece el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

NIEGA la solicitud de la defensa de que se le sustituya al adolescente IDENTIDAD OITIDA, plenamente identificado en autos, la medida de detención impuesta en fecha 25-09-2005 por una menos gravosa, y así se decide.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 323 eiusdem, vista la ratificación hecha por la Fiscalía Superior de la solicitud de Sobreseimiento realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público con base a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal d), en concordancia con lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1°, dejando a salvo su opinión en contrario en los términos expuestos en la decisión proferida en fecha 26-05-2005, y así se decide.-