Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : A-OP01-P-2005-000041 N° Sentencia : A-OP01-P-2005-000041 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NORELYS ROMERO/ACUSADO: ORANGEL JOSÉ RAMOS/DEFENSA: AB. YANETTE FIGUEROA
Resumen:
único: declara no culpable al ciudadano Orangel José Ramos, ampliamente identificado, de la comisión del delito de hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 3° y 4° del Código Penal. Se decreta la inmediata libertad del acusado Orangel José Ramos y el cese de las medidas cautelares impuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que las partes fueron notificadas de la dispositiva de la presente sentencia en el acto del debate. Publíquese la presente sentencia y déjese copia en el archivo.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-000041 N° Sentencia : OP01-P-2005-000041 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
ACUSADO: ORANGEL JOSÉ RAMOS /FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NORELYS ROMERO/DEFENSA: AB. YANETTE FIGUEROA.
Resumen:
DECLARA no culpable al ciudadano Orangel José Ramos, ampliamente identificado, de la comisión del delito de hurto calificado, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 3° y 4° del Código Penal. Se decreta la inmediata libertad del acusado Orangel José Ramos y el cese de las medidas cautelares impuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que las partes fueron notificadas de la dispositiva de la presente sentencia en el acto del debate. Publíquese la presente sentencia y déjese copia en el archivo.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-002081 N° Sentencia : OP01-P-2005-002081 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Negativa Admisión De Prueba Complementaria
Partes:
, DEFENSORES PRIVADOS : GEYBELT FLORES Y LUIS ALEJANDRO CARREÑO FIGUEROA/ACUSADO DARWIN ALEXANDER MOYA MARTINEZ
Resumen:
Se evidencia que posee el mismo fundamento del presentado ante el Tribunal de Control N°4, lo cual a juicio de este Tribunal, es violatorio de las exigencias taxativamente previstas en el artículo 343 del Código Orgánico Procesal penal, en el cual el legislador prevé como excepción al principio acusatorio que no admite pruebas luego de cerrada la fase de investigación, que las pruebas aportadas sean nuevas, es decir que no se tuviera conocimiento de su existencia antes de la apertura de la fase de juicio, lo cual del análisis de los escritos aportados por la defensa, se evidencia su contradicción con el tipo de pruebas permitidas en el artículo 343 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, este Tribunal desestima el escrito presentado por la defensa, en fecha 04 de octubre del año en curso, ante este Tribunal. Por todo lo antes expuesto, se niega la solicitud de la defensa.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-003663 N° Sentencia : OP01-P-2005-003663 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Negativa De Revision De Medida
Partes:
ACUSADO: ANILQUE JOSÉ JIMÉNEZ ALVAREZ/DEFENSA:TIBISAY BETANCOURT BORREGALES
Resumen:
la falta de voluntad del acusado Anilque Jiménez Alvarez de someterse a las resultas de los distintos procesos que se le sigue por los indicados delitos y como quiera que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión, lo procedente es mantener la medida privativa de libertad que pesa sobre el mencionado acusado. Como quiera que contra el acusado aquí identificado pesan diversas imputaciones, requiérase información a los tribunales de juicio de este Circuito Judicial Penal a los fines de preservar la unidad del proceso prevista en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se niega la solicitud de la defensa.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-002485 N° Sentencia : OP01-P-2005-002485 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: AB. JESÚS FIGUEROA/ACUSADAS: CARLA ROSA GUTIÉRREZ Y YESENIA JACKELINE LÁREZ VILLALBA/DEFENSOR: AB. NASSER HASAN EL HAWI.
Resumen:
Condena a Carla Rosa Gutiérrez y Yesenia Jackeline González, suficientemente identificadas, a cumplir la pena de un (01) año de prisión, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de hurto agravado, previsto y sancionado en el artículo 452, ordinal 8° del Código Penal. Se les condena al pago de las costas procesales, las cuales consisten en el pago de los honorarios profesionales de su abogado. Sin menoscabo del ejercicio de los derechos que las leyes penales, penitenciarias y reglamentos otorgan a las penadas ya identificadas, la presente condena finaliza provisionalmente el día trece (13) de mayo del 2006.
Juez/Ponente:
Pilar Fernández de Gutiérrez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados