Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley conmuta el resto de la pena que le queda por cumplir a Edixon José Castillo Mota por confinamiento, el cual deberá cumplir en el Estado Sucre, fijando su residencia en la dirección indicada, por un lapso que durará desde esta fecha, hasta el día: diecisiete (17) de noviembre del 2005, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena impuesta incluyendo la accesoria a que se refiere el artículo 13 del Código Penal, debiéndose presentar ante la prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá en el Estado Sucre, con la periodicidad que determine la primera Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana. Líbrense oficios remitiendo copia certificada del presente auto al internado judicial Región Insular, al defensor, al f.....

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley conmuta el resto de la pena que le queda por cumplir a José Angel Villarroel por confinamiento, el cual deberá cumplir en el Estado Sucre, fijando su residencia en la dirección indicada, por un lapso que durará desde esta fecha, hasta el día: diez (10) de enero del 2004, fecha en la cual cumple la totalidad de la pena impuesta incluyendo la accesoria a que se refiere el artículo 16 del Código Penal, debiéndose presentar ante la prefectura del Municipio correspondiente a la entidad donde residirá en el Estado Sucre, con la periodicidad que determine la primera Autoridad Civil, la cual no podrá exceder de una vez por día ni menos de una vez por semana. Líbrense oficios remitiendo copia certificada del presente auto al internado judicial Región Insular, al defensor, al fiscal del Mini.....

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO.-TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. OBSERVACIONES: MEDIDA DE SECUESTRO. EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE, SIN CUMPLIR, CONSTANTE DE OCHO (08) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 303-2003. EN FECHA: 16-07-2003.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACION, a la TRANSACCION JUDICIAL realizada entre los Abogados en Ejercicio, Dres. RAIMUNDO VERDE ROJAS, CARMEN VERDE ALDANA y MARIANA DIAZ BLANCO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 907.209, 6.973.143 y 13.587.468, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 499.35.267 y 87.506; actuando en su carácter de Apoderados Especiales de la Ciudadana: TERESA LUGO DE BRITO, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 276.062, domiciliada en la Población El Cercado, Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, Parte Demandante y la Ciudadana:LUISA CORREDOR SANCHEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.008.442, domiciliada en la Ciudad de Porlamar, Parte Demandada, Asistida por el Abogado en ejercicio HERNAN LINARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.569; Téngase dicha Homologación como Sente.....

Negativa de decretar medidas preventivas de secuestro prima facie en los juicios de arrendamiento inmobiliario.

Así las cosas, como quiera que el legislador le confirió a los jueces la facultad de corregir las fallas que pudieran anular cualquier acto procesal, tal y como establece el artículo 206 del Código de procedimiento Civil vigente, se REPONE la presente causa al estado de ordenar librar boleta de notificación al defensor judicial Abogado ZULY BUITRAGO MORA, señalándole que este Juzgado se acoge a la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha supra citada. Por todo lo antes expuesto, se declaran Nulas todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 16/ 09/ 2002 (f.64). ASI SE ESTABLECE.