De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida el día veintitrés (23) de Octubre de 2015, folio 20, del presente expediente y desde esa fecha, hasta el día de hoy, han transcurrido más de TREINTA (30) días, sin que la parte actora cumpliera con su obligación de impulsar la citación del demandado. Este Tribunal acogiendo el criterio sustentado en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06 de julio de 2004, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Velez, en la cual se estableció: "... Que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial, perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha Ley, y que igualmente debe ser estricta y oportunamente satisfecha por los demandantes dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, mediant.....

Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso, han transcurrido mas de NUEVE (09) meses, resultando evidente la prolongada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de la presente actuación. CÚMPLASE. EL JUEZ, DR. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. MIRORLAND LÁREZ MORALES NOTA: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, conste, LA SECRETARIA. LJIU/MLM/YR.- Exp. Nº 15-3255.-

Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso, han transcurrido mas de SEIS (06) meses, resultando evidente la prolongada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de la presente actuación. CÚMPLASE. EL JUEZ, DR. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. MIRORLAND LÁREZ MORALES NOTA: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, conste, LA SECRETARIA. AG Exp. Nº 15-3270.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de fondo opuesto, relativo a la FALTA DE CUALIDAD de las partes para sostener por sí solos el presente juicio, de conformidad con los Artículos 361 del Código de Procedimiento Civil y 310 del Código de Comercio. SEGUNDO: DESECHADA la demanda que por RENDICIÓN DE CUENTAS intentara la ciudadana ROSIBEL DEL VALLE DÍAZ, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ INDRIAGO MURGUEY, y extinguida la Instancia. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, ciudadana ROSIBEL DEL VALLE DÍAZ, por resultar totalmente vencida. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Proce.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos CLAUDIO DANIEL MENDEZ y MARIA DEL ROSARIO ERCOLANO CHACIN venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 6.025.171 y V- 8.149.356, respectivamente.------------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 06-08-1988, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Francisco Antolín del Campo del estado Nueva Esparta, inserta bajo el Nro. 43, folio 61 y su vuelto al.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana Ninoska del Valle Salcedo Lopez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.855.860, para Ejercer la Representación Legal en demanda y otorgar poder, a favor de su hijo el niño (Identidad omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), en el juicio de Partición de Bienes, dejados por su progenitor ciudadano Jorge Luís Noriega Brito, quien era titular de la cèdula de identidad Nº V-16.035.626. En cuanto al poder que se otorgue en la demanda de Partición de Bienes, debe incluirse la facultad para Transigir, desistir o comprometer en árbitros. SEGUN.....

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de del delito POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES tipificado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la fecha de los hechos, de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 numeral 8 ejusdem, el cual se aplica por mandato .....

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra ADOLESCENTE POR IDENTIFICAR , por el delito de ROBO GENERICO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en agravio de LUIS FERNANDO RIERA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 4.741.742, de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 numeral 8 ejusdem, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 5.....

CON BASE EN LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declaró Con Lugar la solicitud del representante del Ministerio publico, a la cual se acogió la Defensa Publica, de decretar el procedimiento por la vía Ordinaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acordó con lugar la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPERFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecida en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, AGAVILLAMIENTO, establecido en el articulo 286 del Código Penal en concurso real de delito conforme al articulo 86, y FALSA TESTAC.....

CON BASE EN LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declaró Con Lugar la solicitud del representante del Ministerio publico, a la cual se acogió la Defensa Publica, de decretar el procedimiento por la vía Ordinaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acordó con lugar la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el del artículo 453 ordinales 3°, 4° y 6° del Código Penal, relación con el articulo 80 segundo aparte AGAVILLAMIENTO previsto en el articulo 286 ejusdem y sancionado en el articulo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N.....