PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CECILIA FIGUERA y VICENTE JOSÉ MARCANO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Prefecto de la Parroquia Guevara Municipio Autónomo Gómez de este Estado, en fecha 12 de diciembre de 1.997, según consta del acta anotada bajo el N°. 20, vto del folio 23 al 24, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron no haber procreado hijos durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YOSELYS DEL VALLE RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y ERICK ABRAHAM FARIAS BELLORÍN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Prefecto del Municipio Maneiro de este Estado, según consta del acta anotada bajo el N°. 86, folio 184 y 185, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron no haber procreado hijos durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOCELYN ROMAN BRACAMONTE PÉREZ y BEATRIZ ELENA ANES BASTARDO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Aragua, en fecha 08 de Septiembre de 1.979, según consta del acta anotada bajo el N°. 199, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos procreados durante la unión matrimonial son mayores de edad.

En consecuencia, si bien hay proporcionalidad en la pena a imponer al resultar menos rígido el tipo penal respecto de las cantidades de drogas incautadas, ante la imposibilidad de beneficios procesales al no permitirlo la norma penal en cuestión, existe el peligro de fuga previsto en el artículo 251, ordinales segundo y tercero del Código Orgánico Procesal Penal, pues el delito imputado es tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o químicos para su elaboración, según la vigente ley, y semejante delito engloba la lesión de derechos constitucionales tales como el bien común y la paz social. En consecuencia, al estar vigente el peligro de fuga por la magnitud del daño causado y ante la inexistencia de beneficios procesales, el tribunal niega la solicitud de la defensa. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y al defensor de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. .....

En consecuencia, si bien hay proporcionalidad en la pena a imponer al resultar menos rígido el tipo penal respecto de las cantidades de drogas incautadas, ante la imposibilidad de beneficios procesales al no permitirlo la norma penal en cuestión, existe el peligro de fuga previsto en el artículo 251, ordinales segundo y tercero del Código Orgánico Procesal Penal, pues el delito imputado es tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o químicos para su elaboración, según la vigente ley, y semejante delito engloba la lesión de derechos constitucionales tales como el bien común y la paz social. En consecuencia, al estar vigente el peligro de fuga por la magnitud del daño causado y ante la inexistencia de beneficios procesales, el tribunal niega la solicitud de la defensa. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y al defensor de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. .....

UNICO: Otorgarle al acusado Víctor José Campos Millán una medida cautelar menos gravosa que consistirá en una caución juratoria, de acuerdo con los artículo 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal. Impóngasele por auto separado de las obligaciones a la que se encuentra sometido, las cuales consistirán en prohibición de ausentarse de la jurisdicción de este tribunal (prohibición de salida del estado Nueva Esparta) y presentación cada quince (15) días por ante este Tribunal. Líbrese oficio. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y al defensor de conformidad con los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA, consistente en : A) Prohibición de salir de su residencia después de las 7:00 horas de la noche. B) Prohibición de acercarse a la víctima ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de ocho (08) meses. TODO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 645 Y 647 LITERAL H "EJUSDEM" Cítese al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con el objeto de imponerlo de la presente decisión. Así mismo para sostener entrevista con la ciudadana Juez de este Tribunal en relación al incumplimiento de otras sanciones impuestas por este Despacho Judicial. Notifíquese. Diarícese. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION, TEMPORAL Dra. Emilia Valle de Lárez LA SECRETARIA, ABG. Zaida Montilva Flores Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en seta fecha LA SECRETARIA ABG. Zaida Montilva Flores EVDL/Ana Luz ** Causa N° E- 565-

RATIFICA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado JOSÉ DE LOS SANTOS RIVAS, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 34 de la modificada Ley orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por mantenerse invariable la magnitud del daño causado.

De lo anterior se desprende que el acusado no tiene la voluntad de someterse a las resultas del presente proceso y siendo que la finalidad del mismo es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, además de que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Nacional, lo procedente para asegurar la presencia de Luís Beltrán Rojas para la celebración del juicio oral y público, es a través de una medida de coerción personal, en consecuencia, de conformidad con el artículo 262, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgador decreta la privación judicial preventiva de libertad de Luís Beltrán Rojas, titular de la cédula de identidad nro. 9.981.771. Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, advirtiéndole que deberá informar inmediatamente a este Tribunal tan pronto logren su captura a los f.....

Declara: Primero: La nulidad de todas las actuaciones realizadas a partir de la publicación de la sentencia interlocutoria que declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas por la defensora judicial de los codemandados en la presente causa, la cual se inició en virtud de la demanda que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (Vía Ejecutiva), intentó el CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL PERLAMAR, a través de su apoderado judicial el abogado en ejercicio José Rene Márquez Paredes, en contra de los ciudadanos MANUEL SALOMÓN GOLCZER Y CORINA VALERIA GATTI LINARES, todos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: La reposición de la causa al estado de que sea ordenada la notificación personal de los codemandados, y en caso de no ser posible su notificación personal, ha de designárseles un nuevo defensor judicial que ejerza la defensa plena de los mismos. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Colegio de A.....