MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, seguido a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, antes identificados, y DECLARA extinguida la Acción Penal, en beneficio de los mismos, conforme a lo establecido en los artículos 561 literal "D", y 615 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3º, 44 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, Regístrese. CUMPLASE.-

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, y DECLARA extinguida la Acción Penal, en beneficio del mismo, conforme a lo establecido en los artículos 561 literal "D", y 615 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3º, 44 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Revoca las medidas cautelares impuestas al adolescente conforme al articulo 582 literal "C y D", consistentes en presentaciones ante la Oficina de Alguacilazgo y la prohibición de salida del Estado y del País; TERCERO: Se ordena oficiar a la Fiscalia de este Estado, a los .....

Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribunal pasa a continuar con los cómputos respectivos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es TRES (03) AÑOS Y NUEVE (09) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: TRES (03) MESES Y VEINTITRES (23) DÍAS; hasta el día de hoy, se entiende que a la fecha NO SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO; estando apto desde fecha 02 DE NOVIEMBRE DE 2012, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de CINCO (05) AÑOS y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de TRES (03) MESES Y VEINTITRES (23) DÍAS, hasta el día de hoy, se entiende que igualmente NO SE ENCUENTRA APTO para el beneficio de REGIMEN ABIERTO; estando apto en fecha 02 DE FEBRERO DE 2014, previo a los requisitos establecidos en la Ley......

En fundamento de las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PERENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ejusdem.- b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas.

ACTO SEGUIDO, EL TRIBUNAL VISTAS LAS EXPOSICIONES QUE PRECEDEN, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Una vez verificado por esta juzgadora mediante la constatación realizada por el Secretario de este Juzgado, que efectivamente no han comparecido el día de hoy hasta la sede este Tribunal los expertos, funcionarios, testigos necesarios a los fines de la realización del acto del Juicio Oral y Privado en el presente proceso, en consecuencia se ORDENA EL DIFERIMIENTO de la Audiencia de Juicio Oral y Privado para que tenga lugar el día MARTES (09) DE JUNIO DE 2009, A LAS NUEVE (09:00) HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA, declarando con lugar la solicitud realizada por la representante del Ministerio Público, con la cual no tuvo ninguna objeción la defensora del adolescente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena la citación de los testigos Ruperto Carreño y Pablo José Marcano Farias, por intermedio de la .....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA mantener la Medida Cautelar de presentación cada OCHO (08) días, por ante la Oficina del Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, así mismo se ordena citar al adolescente a los fines de que comparezca hasta la sede de este Despacho el día MIERCOLES TRES (03) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009) A LAS DIEZ (10:00) HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA, a los fines de ser notificado de la decisión dictada, conforme al articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. CUMPLASE.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA mantener la Medida Cautelar de presentación cada QUINCE (15) días, por ante la Oficina del Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, así mismo se ordena citar al adolescente a los fines de que comparezca hasta la sede de este Despacho el día MIERCOLES TRES (03) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009) A LAS NUEVE (09:00) HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA, a los fines de ser notificado de la decisión dictada, conforme al articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. CUMPLASE.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 376 ejusdem, se declara CULPABLE al acusado: ALEXANDER VICENTE DIAZ, venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 28 de abril de 1989, de 20 años de edad, de oficio ayudante de Albañil, titular de la Cédula de Identidad N° V- 24.695.058, con residencia en el Sector Conejeros, casa de portón azul, al lado del Taller de mecánica, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, y en consecuencia, se CONDENA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por encontrarlo responsable penalmente de la comisión del del.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente causa contentiva de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara la ciudadana YELITZE GUDIÑO, titular de la cédula de identidad N° V- 6.027.229, en contra de la empresa PA´CASA E JUANA C.A., en el asunto signado con el No. OP02-L-2007-000518, de conformidad con el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.