... En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, procede a realizar el cómputo respectivo en la presente causa, con la finalidad de ejercer un mejor control y vigilancia de las sanciones definitivamente firme impuestas al sancionados IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. SEGUNDO: La sanción de PRIVACION DE LIBERTAD fue por el lapso de Tres (03) año y Cuatro (04) meses, observando este Tribunal que ha estado detenido desde la fecha indicada, por lo cual el cumplimiento de la sanción ocurrirá el 18/01/2006. En consecuencia se ordena remitir copia certificada del referido cómputo.....

Por las razones y motivaciones que han señalado precedentemente, el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única y en la persona de la Juez Unipersonal N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción Judicial de Protección incoada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, en contra de la Ciudadana YOLANDA DEL VALLE VELASQUEZ DE MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.381.347 y su hija, la adolescente Identidad omitida, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.112.009.- Segundo: RATIFICA y CONFIRMA la Medida de Protección dictada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que la Ciudadana YOLANDA VELÁSQUEZ DE MARI.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada en fecha 06 de noviembre de 2003, mediante la cual absuelve al acusado KELLY DE JESUS RODRIGUEZ, venezolano, natural de La Guaira, Estado Vargas, nacido en fecha 10 de octubre de 1959, de 43 años de edad, casado, Ingeniero Eléctrico, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.209.831, residenciado en la Calle Eliseo, casa N° 12, Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal. Publíquese, regístrese en el libro diario, notifíquense a las partes y remítase el expediente, en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de l.....

DISPOSITIVA Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los Adolescentes, IDENTIDAD OMITIDA ya identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal d), y artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos expuestos. Líbrense oficios. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 02, Dra. Cristell Erler Navarro LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. Dexzabet Rosales Calzadilla Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. Dexabet Rosales Calzadilla. CEN/hv * Causa N° 497

"... este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere la Ley, ACUERDA: MODIFICAR LOS PROFESIONALES encargados de la verificación y cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, para que en adelante llevé el control, los profesionales adscritos a la Fundación de Desarrollo y Acción Social (FUNDESA), con la periocidad que estos determinen. Se ordena remitir oficio a la citada fundación comunicándole lo aquí decidido junto con copia de la presente decisión; se ordena así mismo oficiar a los servicios adjuntos a la sección de adolescente, participándoles lo aquí resuelto. Así se decide. Notifíquese a las parte del presente auto. Cítese al joven adulto (identidad Omitida. Art. 545 LOPNA) a los fines de imponerlo de la decisión dictada. Cúmplase.- LAJUEZ DE EJECUCIÓN Dra. Isabel Asunta Pannaci LA SECRETARIA, Dra. Zaida Montilva En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA .....

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en auto la cancelación total de la deuda.

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en auto la cancelación total de la deuda.

Este Juzgado de Sustanciación. Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- Años 193° y 145°.

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el archivo del expediente.

Bajo estas premisas considera este Tribunal que el recurso de invalidación interpuesto es inamisible por intespectivo, y en consecuencia niega su admisión. Y ASI DE DECIDE.