PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue la ciudadana MARIA ANTONIETA MANGIAFICO LINNG en contra de las sociedades mercantiles PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ALBRIC C.A. ya identificadas. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ALBRIC C.A. a que en cumplimiento del contrato de finiquito autenticado en fecha 28.07.2008 por ante la Notaría Pública de Pampatar del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 78, Tomo 90 efectué la tradición legal del inmueble constituido por la parcela de terreno identificada como G-5 con un área aproximada de doscientos treinta y seis metros cuadrados con cincuenta y cinco centímetros cuadrados (236,55 mts.2) y la vivienda unifamiliar de dos (2) plantas en ella construida, ubicada en el sector Las Huertas, manzana G, Conjunto Residencial Guadalupe Village, Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, y proceda dentro del lapso que se fije para cumplir voluntariamente con el presente fallo ¿una ve.....

este Tribunal en virtud de los motivos antes explanados se declara incompetente para conocer de la causa principal y la reconvención propuesta en el presente Asunto, y por tal motivo, NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, y procede a plantear CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, para ello se acuerda remitir copias certificadas del mismo a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por no existir un Tribunal Superior común, a los fines de la resolución de este conflicto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con sentencia (Exp 2006-001110) de fecha 25-03-2008, con ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Ramírez . Y ASÍ SE DECLARA.

...en aras de salvaguardar y mantener el derecho a la defensa, así como el debido proceso, puesto que se impidió a las partes el ejercicio de los medios y recursos para hacer valer sus derechos, en atención a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, ordena reponer la causa al estado que por auto expreso se abra la articulación probatoria de ocho (8) días prevista en el artículo 15 de la Ley de Depósito Judicial y, en consecuencia, se declaran nulas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de pruebas de fecha 15-10-2010, en atención a lo dispuesto en el artículo 211, eiusdem. ASÍ SE DECIDE.-

...asimismo se desprende que se le está poniendo fin a la presente causa, trayendo a los autos como hecho nuevo que lo que existió fue una relación de gestión de negocios, no puede este tribunal ponerle fin al presente juicio, a través de una transacción judicial donde el objeto del acuerdo es distinto al que se encuentra contenido en la pretensión, la cual pudo haberse realizado de otra manera distinta y aparte del presente juicio, asimismo, en materia de concubinato se entiende que se encuentran excluidas las transacciones, y es por lo que resulta forzoso considerar improcedente y contraria a derecho la transacción celebrada por las partes en litigio, y por vía de consecuencia, se niega impartir la homologación correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a", "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Practicado como ha sido el computo de la sanción de Reglas de Conducta que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, se determina que Para la obligación de estudiar: acredita CINCO (5) MESES Y SIETE (7) DIAS por lo que le falta por cumplir SEIS (6) MESES Y VEINTITRES (23) DÍAS. SEGUNDO: Visto que hasta la presente fecha no consta en el asunto, las resultas de la comisión ordenada a .....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: practicado como ha sido el computo de la sanción de Libertad Asistida que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA por el lapso de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES, se evidencia que ha cumplido DOS (2) MESES por lo que le falta por cumplir UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES. SEGUNDO: Para la sanción de Reglas de Conducta: en la obligación de consignar constancia de trabajo o estudio, hasta la presente fecha no ha consignado ninguna constancia, por lo que le falta por cumplir un (1) año y seis (6) meses, en consecuenc.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a", "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: UNICO: Practicado como ha sido el computo de la sanción de Reglas de Conducta que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, se determina que para la sanción de Reglas de Conducta: en su única obligación de estudiar y/o trabajar: el sancionado se encuentra trabajando y ha demostrado un cumplimiento de DOS (2) MESES Y NUEVE (9) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS. Así se decide. Líbrense Boletas de Notificación a las partes. Regístrese, Diarícese y déjese copia del presente Auto.

Por los elementos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en la parte infine del artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 604 "ejusdem", este Tribunal unipersonal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA, PRIMERO: Declara Culpable a la adolescente acusada IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en el artículo 405 del Código Penal., y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la adolescente victima occisa identidad omitida. SEGUNDO: En consecuencia se declara penalmente responsable, y se le impone la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE CINCO (5) AÑOS. Sanción que será cumplida en el Centro de Inte.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CULPABLE al ciudadano VICTOR JULIO MERLO, plenamente identificado, de la comisión del delito de UN (01) AÑO Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 1° del Código Penal hoy derogado y vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, y el delito de Amenaza previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativas a la inhabilitación política y a la sujeción a la vigilancia. Y ASI SE DECIDE.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a", "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: UNICO: Practicado como ha sido el computo de la sanción de Reglas de Conducta que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, se determina que para la sanción de Reglas de Conducta: en su única obligación de estudiar y/o trabajar: el sancionado se encuentra trabajando y ha demostrado un cumplimiento de DOS (2) MESES Y NUEVE (9) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS. Así se decide. Líbrense Boletas de Notificación a las partes. Regístrese, Diarícese y déjese copia del presente Auto.