De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quien desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que se lleve a cabo el acto conciliatorio y el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte actora que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quien desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Oídas las exposiciones de las partes, se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervinientes en el acto y si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho; en consecuencia se paso a resolver: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación fiscal en contra del Acusado ARMANDO JOSE GARCIA CASTILLO, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 330 Ord. 9°, se admiten totalmente las pruebas presentadas por la representación Fiscal, por considerarse necesarias, útiles, legales y pertinentes; la Defensa se acogió a la Comunidad de las Pruebas en cuanto favorezca a su defe.....

ORDEN DE ABRIR JUICIO ORAL Y PÚBLICO: Oídas las exposiciones de las partes, se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervienientes en el acto y si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho; en consecuencia se paso a resolver: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación fiscal en contra del Acusado OSCAR JOSE MATA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 460 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 330 Ord. 9°, se admiten totalmente las pruebas presentadas por la representación Fiscal, por considerarse que las mismas, son útiles, legales y pertinentes, la Defensa se acogió a la Comunidad de las Pruebas en cuanto favorezca a su defendido.- CUARTO: Por cuanto el acusado no se acogió a ninguna de las medidas alternativas a la Prosecuci.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación, así como las pruebas presentadas por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra de los adolescentes RAFAEL ANTONIO MARVAL SALAZAR, ELWIS JOSE ROJAS RAMOS Y WILLIAN RAFAEL VALECILLOS SUAREZ, por el delito de ROBO AGRAVADO que encuadra dentro del Artículo 460 del Código Penal, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la Ley Especial citada por considerarlas ajustadas a derecho. SEGUNDO: Sanciona a los adolescentes RAFAEL ANTONIO MARVAL SALAZAR, ELWIS JOSE ROJAS RAMOS Y WILLIAN RAFAEL VALECILLOS SUAREZ, plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO que e.....

En fecha 14 de Septiembre del año 2001 el prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS, CINCO 05) MESES Y CINCO (05) MESES, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 2; y por cuanto dicho penado ha estado detenido desde el día 13 de Noviembre del año 2000 al día de hoy, ambos inclusive esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DÍAS, MÁS EL TIEMPO REDIMIDO DE CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DIAS, DANDO UN TOTAL DE CUATRO (04) AÑOS, DIECIOCHO (18) DÍAS, MENOS DOCE (12) HORAS, faltando por cumplir la pena de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIECISIETE (17) DIAS, MENOS DOCE (12) HORAS, de manera que el cumplimiento de la condena ocurrirá el día 05 de Noviembre del año 2005.