En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACIÓN y declara: PRIMERO: CONSUMADO el desistimiento del procedimiento formulado por la abogada ELIRA CESARINA RIVAS HERNÁNDEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte solicitante en el presente procedimiento. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas al haberse verificado el desistimiento del procedimiento antes de la citación de la parte contra la cual obra la solicitud. TERCERO: Se ordena desglosar los originales cursantes a los folios 07 al 15 del presente expediente y su devolución a la abogada ELIRA CESARINA RIVAS HERNÁNDEZ, dejándose en su lugar.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en el expediente N° 12.1163, de fecha 02.06.2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, presentada por la ciudadana ROSSE MARIE EUMELIA HAUWAY TORRES contra el ciudadano VICENTE NICOLAS BULICICH MARDONES, plenamente identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Junta Parroquial de la Parroquia Chacao del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según consta del Acta de Matrimonio Nº 222, todo conforme con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpusiera la ciudadana IRAIMA BEATRIZ GOMEZ MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.546.321, en contra de la ciudadana PRISCILA MORALES DE MC MILLAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.298.573, conforme a lo previsto en los artículos 267, ordinal 1° y 270 ambos del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara el ciudadano LUIS HUMBERTO LOPEZ PORRAS contra el ciudadano NAIM ABRIHAM ABRIHAM, en su carácter de representante de la empresa LA FERIA DE CARROS USADOS Y NUEVOS, C.A., contenido en el expediente N° 25.204, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMER PARTICULAR, El Tribunal deja constancia por haberlo observado que si existe en el archivo del Tribunal un expediente signado bajo el N° 09125-17, asimismo el Tribunal deja constancia que no cursa en el mismo avocamiento por parte de un Tribunal Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del estado Nueva Esparta. Es todo.- Con relación a lo solicitado en el SEGUNDO PARTICULAR, El Tribunal deja constancia que en el referido expediente se desprende por haberlo observado que la última persona notificada en el mismo fue el abogado ALAN DELGADO PINTO, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos PRISCA OMAIRA VELÁSQUEZ DE YANTIL, JUAN RAMÓN CAMPO, INGRID ESTHER RINCÓN ECHAVARRIA, JUAN JOSÉ MARCANO LÓPEZ, LALKER PÉREZ NARVÁEZ y LEONARDO ANTONIO YANTIL VELÁSQUEZ, en fecha 29/01/2018. Es todo.- Con respecto a lo peticionado en el TERCER PARTICULAR, el Tribunal deja constancia por haberlo observado que en el Expediente N° 09125-17, .....

En consecuencia, visto que las circunstancias de hechos explanadas por el recusante, constituyen en su mayoría, las mismas circunstancias fácticas alegadas en su antigua recusación de fecha 22.11.2017, pero ahora reformada con nuevos hechos infundados y que en su conjunto no configura causal alguna que hagan admisible la presente recusación, por ende ante la falta de fundamentos y motivos legales que afecte la capacidad del recusado de participar en dicho juicio, debe inexorablemente declararse la inadmisión de la presente recusación.Y así se decide. Bajo las anteriores premisas, en atención a la necesidad de administrar, una justicia oportuna, sin dilaciones indebidas, sino por el contrario mi actuación siempre ha estado dirigida a resaltar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que promueve la construcción de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la liber.....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por la ciudadana MARIA EUGENIA AVILA ANDARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.429.946, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio MARY MEJIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 173.967, mediante la cual desiste de la solicitud de Divorcio 185-A, intentada en contra del ciudadano NEUDIS JOSE SENCLER MARTINEZ venezolano, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad Nro. V- 11.439.031; por cuanto el desistimiento fue efectuado antes de la citación del cónyuge, no siendo necesario el consentimiento de la parte contraria, en consecuencia; este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo, vista la solicitud contenida en dicha diligencia; el Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, en consecuencia, devuélvanse los ins.....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por la ciudadana MARIELA ZAGHLOUL ZAGHLOUL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.905.828, asistida por el Abogado en ejercicio VICENTE ORDAZ BELLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.252, mediante la cual Desiste de la solicitud de Divorcio 185, intentada en contra del ciudadano ROLDAN LUIS ARAGUACHE DE LA ROSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.885.203; por cuanto el desistimiento fue efectuado antes de la citación del cónyuge, no siendo necesario el consentimiento de la parte contraria, en consecuencia; este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo, vista la solicitud contenida en dicha diligencia; el Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, en consecuencia; devuélvanse original, previa certifica.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana YADIRA DEL JESUS ROJAS LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.980.660, contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFIQUESE LAPROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en San Juan Bautista, a los dieciséis (16) días del mes de febrero de dos mil dieciocho (2018). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE, Abg. MARIA GABRIUELA HERNANDEZ RUZ .....

... en virtud de todo lo antes expuesto, debe forzosamente este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad del auto de admisión de la tercera reforma de la demanda y reposición de la causa al estado contestación, peticionada por la parte actora. Así se decide. ...